Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/26320/20
Провадження № 6/127/247/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шарапанівського Р.П. про розшук боржника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницькогоміського судуВінницької областінадійшло подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шарапанівського Р.П. про розшук боржника ОСОБА_1 .
Вказане подання мотивовано тим, що у Другому відділі державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виконанні перебуває виконавче провадження № 69090383, боржником у якому є ОСОБА_1 . 25.05.2022 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку було направлено боржнику. У зв`язку із відсутністю ІПН боржника, немає можливості виконати запити до Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Міністерства Внутрішніх Справ щодо встановлення доходу та майна боржника. 01.08.2022 за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 здійснено вихід та встановлено, що квартиру ніхто не відчинив. 01.08.2022 державним виконавцем залишено боржнику за його відомою адресою виклик державного виконавця. На виклик боржник не з`явився.
В судове засідання представник Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не з`явився, в поданні зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
За приписами ч. 5ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2022 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 5 місяців. Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1309,28 грн., витрати, які понесені на лікування, 25 000 грн. у відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди, 10 000 грн. у відшкодування витрат, понесених на правову допомогу.
Постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шарапанівського Р.П. від 25.05.2022 відкрито виконавче провадження № 69090383 за виконавчим листом № 127/26320/20, виданим 05.05.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області.
Відповідно до відповіді на запит до Державної фіскальної служби України від 25.05.2022 щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника та джерела отримання доходів боржника за наявними даними неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу.
Відповідно до відповіді на запит до Державної прикордонної служби України від 01.08.2022 щодо перетину боржником державного кордону дані щодо перетину кордону ОСОБА_1 відсутні.
Як слідує з акту державного виконавця від 01.08.2022, при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру ніхто не відчинив.
Крім того, 01.08.2022 державним виконавцем залишено боржнику за його відомою адресою виклик державного виконавця. На виклик боржник не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, невідоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що на теперішній час місце знаходження боржника ОСОБА_1 невідоме та встановити його неможливо, суд вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шарапанівського Р.П. підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шарапанівського Р.П. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити у розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Про виконання ухвали повідомити Другий відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Вінницький міський суд Вінницької області.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно дост. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 106005100, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26320/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: