Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/416/22
№ провадження 2-о/624/21/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Крапівки Т.В., присяжних: Устименко К.Ю., Федоряка О.І., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просить ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести до актового запису №18 від 03 червня 2013 року складеного на ОСОБА_3 відповідні зміни, зазначивши батьком дитини заявника ОСОБА_1 та зміни у прізвищі, по-батькові дитини.
Заява обгрунтована тим, що заявник з 08.12.2018 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , але фактично разом проживають з 2015 року. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, у дружини є старша дитина, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого заявник ставиться як до власної дитини та піклується про нього, виховує, повністю замінює йому батька. Дитина до теперішнього часу не знає про те, що заявник не є його біологічним батьком, називає його батьком. Заявник з дитиною має доброзичливі відносини та вважає, що всі члени родини повинні носити одне прізвище. Заявник працевлаштований, має щомісячний стабільний дохід, якого достатньо для родини та має житло. Проживали до початку воєнних дій в Україні за місцем реєстрації дружини в м. Харків, де й створили всі належні житлово-побутові умови для проживання дитини, але з 30 квітня 2022 року, у зв`язку із військовим станом та бойовими діями у місті Харків, разом з дітьми виїхали зі свого місця мешкання та фактично проживаємо в смт. Слобожанське, де й було проведено обстеження умов проживання, що підтверджується актом обстеження від 14 липня 2022 року. За станом здоров`я заявник може бути усиновлювачем. Стосовно здоров`я ОСОБА_3 обізнаний та має бажання його виховувати. Крім цього сама дитина вважає заявника своїм батьком. Мати дитини, дружина заявника, ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення її сина заявником.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 05 серпня 2022 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
Учасники справи належним чином повідомлено про розгляд справи, у судове засідання не з`явились.
Заявник ОСОБА_1 подав заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутність на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі та просить їх задовольнити на підставі тих доказів які долучені до заяви.
Представник заінтересованої Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області особа ОСОБА_5 подала заяву згідно з якою вимоги заявника підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву з проханям провести розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить їх задовольнити. Також зазначила, що біологічний батько з дитиною не спілкується, вона є одинокою матір`ю, у свідоцтві про народження дитини батьком з її слів записаний ОСОБА_6 . Вважає, що задоволення заяви в інтересах дитини.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування заявлених вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 1, 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактичного).
Судом встановлено, підтверджено наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що заявник є громадянином України, перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, ОСОБА_2 з 08.12.2018, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області 08.12.2018.
За станом здоров`я заявник здоровий, що підтверджується висновком на стан здоров`я зробленого КНП Кегичівської селищної ради «Кегичівська центральна районна лікарня» та довідкою від 14.07.2022, сертифікатами серії 10ААЖ №739535 від 01.07.2022, серії 10ААЖ №735468 від 01.07.2022.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 29.06.2022 заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Заявник ОСОБА_1 матеріально забезпечений, що підтверджується довідкою про доходи від 01.07.2022 рішенням профсоюзного комітету від 11.11.2002 про виділення квартири, типовим договором №187 від 01.09.2014.
Дитина, яку заявник бажає усиновити, ОСОБА_3 , є дитиною його дружини ОСОБА_2 .
Біологічний батько дитини себе батьком не визнав, запис відомостей про нього, як ОСОБА_6 здійснений згідно ч. 1 ст. 135 СК Країни, зі слів матері. Зазначене підтверджується копіями свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 виданого Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області 03.06.2013, а також витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Матір дитини ОСОБА_2 проти усиновлення її дитини ОСОБА_3 її чоловіком заявником ОСОБА_1 не заперечує, що підтверджується поданими нею заявами до служби у справах дітей від 04.07.2022 та безпосередньо до суду.
Сім`я ОСОБА_7 на цей час є вимушено переміщеними особами, що підтверджується довідкою Кегичівської селищної ради від 12.07.2022 № 23-39/10/151. Згідно акту обстеження умов проживання, проведеного за заявою ОСОБА_1 , з метою підготовки висновку для усиновлення, комісією встановлено, що заявник фактично проживає як ВПО в смт. Слобожанське Красноградського району. Родина має належні умови для проживання, створені всі належні умови для розвитку та виховання дитини. В сім`ї панує порозуміння та взаємоповаги, члени сім`ї не заперечують проти усиновлення.
Службою у справах дітей Красноградської районної військової адміністрації Харківської області надано висновок № 01-31/1088 від 20.08.2022 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, за яким адміністрація вважає доцільним усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вимоги до особи, яка може бути усиновлювачем визначені положеннями ст. 211, ст. 212 СК України. Заявник повністю ним відповідає, обставин які б перешкоджали йому бути усиновлювачем судом не встановлено та сторонами не повідомлені.
Відповідно до ч. 5 ст. 211 та ч.ч. 1, 2, 5 ст. 217, ч. 1 ст. 220 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її матір не перебуває у шлюбі.
Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Судом встановлено, що дитина вважає заявника ОСОБА_1 до цього часу своїм батьком, про те що заявник не є його біологічним батьком дитина не знає. У зв`язку з зазначеним суд в інтересах дитини, з метою уникнення емоційного травмування дитини вважає за доцільне не повідомляти дитині про усиновлення та не з`ясовувати його думку з цього приводу.
Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:
1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;
2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;
3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;
4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;
5) особу дитини та стан її здоров`я;
6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Відповідно до ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
На підставі вищевикладеного, враховуючі всі надані заявником докази по справі, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , зумовлене саме його непереборним бажання юридично оформити вже існуючі з дитиною родинні зв`язки, як його батька, а його стан здоров`я та фінансові можливості дозволять забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини. На цій підставі, заява щодо усиновлення підлягає задоволенню.
Що стосується вимог в частині внесення змін до актового запису, слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.
Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про ці зміни, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Оскільки, вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст.ст. 229, 231 СК України, вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч. 7 ст. 314 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.
Згідно зі ст.134 СК України На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 263-268, 293, 314, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачем, малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), внести до актового запису № 18 від 03 червня 2013 року про народження ОСОБА_3 , складеного Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області зміни у відомості про батька, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селище Ков`яги, Валківського району, Харківської області, громадянина України.
Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 ».
Змінити по-батькові дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »
Дату народження та ім`я дитини залишити без змін.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець селище Ков`яги, Валківський район, Харківська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Банківським РВ УМВС України в Харківській області 16 січня 2002 року, ІПН НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 58-А, м. Красноград, Харківська область, 63034, код ЄДРПОУ 04059549
Представник заінтересованої особи: головний спеціаліст сектору усиновлення та адміністрування бази даних служби у справах дітей Красноградської районної військової адміністрації Довженко Віта Євгенівна, довіреність №01-32/17 від 05.01.2022.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт. Чапаєве, Кегичівський район, Харківська область, зареєстрована та фактично мешкає як вимушено переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , орган, що видав 6321 від 17 січня 2019 року, ІПН НОМЕР_6 .
Суддя Т.В. Крапівка
Присяжні: К.Ю. Устименко
О.І. Федоряка
Судове рішення № 106004465, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/416/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: