Рішення № 106004400, 01.09.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/338/22 Провадження № 2/613/245/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за якою просить: стягнути на її користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно на кожну дитину з моменту звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладеного 28.12.2012 року, мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося, в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя й обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Відповідач не спілкується ні з позивачем ні з дітьми та шлюб на даний час існує лише формально. Чоловік не проживає з сім`єю з березня 2020 року. Діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає.Позивач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву згідно змісту якої справу просила слухати за її відсутності, позов підтримала, просила за наявності на те підстав задовольнити його у підготовчому судовому засіданні.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена. Згідно змісту позовної заяви розгляд справи просила проводити без її участі, уточнила, що на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, згідно змісту якої просив цивільну справу розглянути за його відсутності, уточнив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 лютого 2016 року виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис 05 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 квітня 2013 року виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис 13

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей.

Відповідно до змісту Довідки виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області №122 від 06.06.2022 року Харківської області про склад сім`ї ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 , 2013 р.н. та ОСОБА_4 , 2016 р.н.

Відповідач матеріально забезпечений, працює, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей

Відповідно до статті 180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181СК України за рішеннямсуду коштина утриманнядитини (аліменти)присуджуються участці віддоходу їїматері,батька абоу твердійгрошовій суміза виборомтого збатьків абоінших законнихпредставників дитини,разом зяким проживаєдитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до змісту ч.1 ст.182СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментівмає бутинеобхідним тадостатнім длязабезпечення гармонійногорозвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пункт 17Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3ст.181 СК Україниаліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачується щомісячно.

Таким чином, аналізуючи наведені докази та даючи їм оцінку, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідачем у підготовчому засіданні позов визнано у повному обсязі, дане визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який здатен працювати і отримувати доходи,інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає за можливе визначити аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасникам справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасникам справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки відповідачем визнаються заявлені вимоги в повному обсязі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускаєнегайне виконаннярішень усправах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,82, 141,200,206,259,263-265,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 13 червня 2022 року до досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя