Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 181/660/22
Провадження № 2/181/150/22
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"01" вересня 2022 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріалипозовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам,-
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Хрустальнинський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам.
Встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Третьою особою у даній справі вказано Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Позивачу слід звернути увагу, що однією з ознак юридичної особи є її участь у цивільному обороті від свого імені. Кожна юридична особа має своє найменування, юридична особа повинна мати місцезнаходження та мати здатність бути позивачем, відповідачем або третьою особою у суді. Правоздатність і дієздатність юридичних осіб виникає з моменту її державної реєстрації.
Відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» створена єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.
При перевірці реєстраційних даних вказаної третьої особи за даним позовом, встановлено, що зазначена юридична особа 03.01.2020 року змінила назву на Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), та, крім того, з 07.12.2021 року вказану юридичну особу ліквідовано, що позбавляє суд можливості забезпечити процесуальні права третьої особи згідно ст. 43 ЦПК України та повідомити про розгляд справи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказанихобставин,позовну заявуслід залишитибез рухута надатизаявнику строкдля усуненняїї недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням належної третьої особи, її повного найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 175 - 177, 185 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруХрустальнинський міськийвідділ державноївиконавчої службиГоловного територіальногоуправління юстиціїу Луганськійобласті про частковезвільнення відсплати аліментівта змінурозміру заборгованостіпо аліментам - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 106003960, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/660/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: