Ухвала суду № 106002888, 31.08.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2618/22

ун. № 759/10501/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., при секретарі Ткачук К. В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Часовенка Н.А., погодженого прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва Сахутою П.В., про проведення огляду приміщень у кримінальному провадженні № 42022102080000090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Часовенка Н.А. про надання дозволу на проведення огляду приміщень у кримінальному провадженні № 42022102080000090.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що моніторингом електронної системи публічних закупівель Prozorro проведено аналіз закупівлі № UA-2022-07-25-005930-а «поточний ремонт приміщення, із заміною вікон, пошкодженого внаслідок воєнних дій в ЗЗСО 131, за адресою: вул. Литвиненко-Вольгемут, 2 в Святошинському районі міста Києва «код ДК 021:2015-45450000-6 інші завершальні будівельні роботи» оголошеної та проведеної Управлінням освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, за результатами якої укладено договір із ТОВ «БУД-СТРОЙ- ДЕВЕЛОПМЕНТ». Проведеним аналізом виявлено ознаки імовірного завищення вартості послуг та матеріалів під час вказаної закупівлі. Відповідно до договору №600 від 23.08.2022 укладеного між Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_1 та ТОВ «Буд-Строй Девелопмент» код ЄДРПОУ 43077349 в особі директора ОСОБА_2 , встановлено, що найменування послуг (робі): Поточний ремонт приміщення, із заміною вікон, пошкодженого внаслідок воєнних дій в ЗЗСО 131, за адресою: вулиця Литвиненко-Вольгемут, 2 в Святошинському районі міста Києва «код ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи». Термін надання послуг (виконання робіт): з моменту підписання 2022 р.- 30 серпня 2022р. Ціна цього Договору на момент підписання визначається кошторисною документацією та становить 417128 грн.

Крім цього, слід зазначити, що до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві звернень представників Управлінням освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, щодо, щодо документування пошкоджень утворених внаслідок воєнних дій ЗЗСО 131, чи представників ЗЗСО 131 - не надходило.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №308460829 від 30.08.2022 встановлено, що будівля розташована за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 2, відноситься до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради код ЄДРПОУ 22883141.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження, підставами у зв`язку з якими потрібно здійснити огляд приміщень Спеціалізованої школи №131, що за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 2, з метою огляду об`єкта пошкодженого внаслідок воєнних дій, фіксації пошкоджень їх розміщення та стану проведеного ремонту, крім цього орган досудове розслідування вважає, що незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову, чи перешкоджатиме встановленню істини по провадженню внаслідок того, що таке майно може бути незаконно відчужене, пошкоджене чи знищене, чи настання інших тяжких наслідків.

Окрім цього, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у разі судового виклику власника майна, існує реальна загроза зміні чи знищенню майна. А тому, досудове слідство клопоче перед слідчим суддею розглянути дане клопотання про проведення огляду, без повідомлення зазначеної особи з метою забезпечення виконання ухвали про проведення огляду.

Іншим шляхом, ніж проведення огляду, виявити інформацію, яка використовуватиметься як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду - неможливо.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримує та прость його задовольнити.

Згідно зі ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на огляд, у кримінальному провадженні № 42022102080000090, в рамках якого подається клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що приміщення, які планується оглянути, мають значення для досудового розслідування, як відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Часовенка Н. А., погодженого прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва Сахутою П.В., про проведення огляду приміщень у кримінальному провадження № 42022102080000090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчими СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Часовенком Н.А., Пакулком О.О., Гарандою В.В., Жаркіх О.О., Штуль Ю.І., Гринчук М.П., Баженовою О.Л. та іншим слідчим що входять в групу слідчих по даному провадженню та представникам відповідних контролюючих органів та інших спеціалістів, приміщень Спеціалізованої школи №131, що за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 2, з метою виявлення, вилучення та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме огляду об`єкта пошкодженого внаслідок воєнних дій, фіксації пошкоджень їх розміщення та стану проведеного ремонту, по якому відповідно до договору №600 від 23.08.2022 проводяться роботи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя І.Ю. Миколаєць