Ухвала суду № 106002376, 01.09.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3541/22

Провадження 1-кп/711/421/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Олійник В.М.,

за участю секретаря - Іванової К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.08.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишено без змін. Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано у строк відбутого ОСОБА_1 покарання строк попереднього ув`язнення з 23 липня 2022 року до дня набрання вироком законної сили, виходячи з положень ст. 72 КК України, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Речові докази по кримінальному провадженню: - диск лазерногозчитування знанесеним наступниммаркуванням:DVD-R,4.7GB/12016Хminна якомунаявне аудіо-відеозаписи зсудового засідання,що малимісце 25.07.2022та дисклазерного зчитуванняз нанесенимнаступним маркуванням:AXENT,DVD-R,4,7GB/12016Хminна якомузнаходяться відео,які післяогляду долученодо матеріалівкримінального провадження№12022250310001498від 23.07.2022року вякості речовогодоказу,який зберігаєтьсяу матеріалахкримінального провадження,залишити вматеріалах кримінальногопровадження протягомусього часуїх зберігання;-мобільний телефонмарки «ZTEBladeL91GB/2GB»синього кольору,який булопередано навідповідальне зберіганняпотерпілому підрозписку,залишити увласника,потерпілого ОСОБА_2 .Стягнуто з ОСОБА_1 вдохід державипроцесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз, а саме: № СЕ -19/124- 22/7931-ТВ від 26.07.2022 в сумі 377,56 грн. та № СЕ -19/124- 22/7924-ТВ від 26.07.2022 в сумі 755,12 грн., у загальній сумі 1132,68 грн.

У мотивувальній частині вироку допущено технічну описку, а саме помилково вказано: «ОСОБА_1 , близько 17 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій,…» замість: «ОСОБА_1 , 23.07.2022 року близько 17 години, знаходячись за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 315, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій,….».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини1статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірним:

«ОСОБА_1 , 23.07.2022 року близько 17 години, знаходячись за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 315, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій,…».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В. М. Олійник