Ухвала суду № 106000973, 31.08.2022, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
31.08.2022
Номер справи
947/18871/22
Номер документу
106000973
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/18871/22

Провадження № 1-кс/947/8245/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Мамирбаєвій Д.С., за участю прокурора Володіна Є.О., захисника підозрюваного адвоката Дьоміна О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Володіна Є.О., про звернення застави в дохід держави в рамках кримінального провадження № 12022162470000604 від 18.05.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022162470000604 від 18.05.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Обставини вчинених кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності звернення застави в дохід держави, викладені прокурором письмово у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що як йому відомо зі слів родичів його підзахисного, останній пішов служити до Збройних сил України, де з ним могло статися що завгодно, а тому без встановлення дійсних причин порушення ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків слідчим суддею клопотання прокурора є передчасним.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 176 КПК України застава є запобіжним заходом.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Як вбачається з клопотання, 07.07.2022 року ОСОБА_1 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Постановою прокурора від 08.07.2022 року продовжено строк для вручення письмового повідомлення про підозру затриманому ОСОБА_1 та 09.07.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси 13.07.2022 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 49620 грн., строком до 05.09.2022 року. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КК України, а саме: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, де знаходиться його місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; утримуватися від спілкування з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомлені про підозру у даному кримінальному провадженні, крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді, суду.

28.07.2022 року підозрюваного ОСОБА_1 було звільнено з-під варти після внесення застави.

У зв`язку із цим, покладені на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, де знаходиться його місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; утримуватися від спілкування з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомлені про підозру у даному кримінальному провадженні, крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді, суду почали свою дію.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 неодноразово викликався слідчим для проведення слідчих дій за його участю, але до органу досудового розслідування не з`являвся та про причини неявки слідчого не повідомляв.

З УКР ГУНП в Одеській області наявні матеріали про те, що встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_1 не надалося за можливе.

23.08.2022 року постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області Михайлюкова підозрюваного ОСОБА_1 було оголошено у розшук.

25.08.2022 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу строком до 25.11.2022 року.

Враховуючи вказані обставини слідчий суддя прийшов до висновку, що підозрюваний ОСОБА_1 на даний час переховується від органу досудового розслідування та суду, чим порушує покладені на нього обов`язки при обрані запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 8 та ч. 9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого без поважних причин та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки), суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року який станом на теперішній час продовжено.

На підставі наведеного, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 порушує покладені ухвалою слідчого судді 13.07.2022 року на нього процесуальні обов`язки, а отже наявні підстави для звернення застави у дохід держави, відповідно до чого слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про звернення застави у дохід держави слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Володіна Є.О., про звернення застави в дохід держави в рамках кримінального провадження № 12022162470000604 від 18.05.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Звернути заставу у розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень, внесених за підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області (код ЄДРПОУ 26302945) № UA4182201720355249001000005435, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.07.2022 року, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України; МФО 300001; Рахунок № UA843000010000000047330992708; Код ЄДРПОУ 00032106; Отримувач: Національний Банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106000973 ?

Документ № 106000973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106000973 ?

Дата ухвалення - 31.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106000973 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106000973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106000973, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 106000973, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106000973 відноситься до справи № 947/18871/22

Це рішення відноситься до справи № 947/18871/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106000970
Наступний документ : 106000975