Ухвала суду № 105998681, 03.08.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17612/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 06.01.2022 Подільським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Київ» заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 5 350,39 та судовий збір в розмірі 227,0 грн. Проте остання не згодна з даним судовим наказом, посилаючись на неправильне нарахування сум заборгованості, в зв`язку з чим просить скасувати даний судовий наказ. Одночасно подала клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду з такою заявою, обгрунтовуючи тим, копію вищевказаного наказу нею було отримано 22.02.2022 р., а 24.02.2022 р. розпочалось повномасштабне вторгнення росії на території України, внаслідок чого що вона була вимушена евакуюватися з міста Києва задля збереження свого життя та життя своїх дітей, повернулась лише на теперішній час. Із-за введення в країні воєнного стану та активної фази бойових дій на території Києва та Київської області було пропущено строк на подачу заяви про скасування судового наказу, однак дані причини вважає поважними.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 06.01.2022 Подільським районним судом м.Києва було видано судовий наказ № 758/17612/21, яким наказано стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» (код ЄДРПОУ: 40998954), що знаходиться за адресою: 03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, буд. 2, літ. А: - 4421 (чотири тисячі чотириста двадцять одна) грн. 04 коп. заборгованість за надані житлово-комунальні послуги; - 929 (дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 35 коп. - 3 % річних та інфляційну складову боргу; - 227,00 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судовий збір.

За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначено боржником у заяві, копія вищевказаного судового наказу була вручена ОСОБА_1 22.02.2022 р., тобто напередодні введення в країні воєнного стану, із заявою про скасування судового наказу боржник звернулась засобами поштового зв`язку 28.07.2022 р. (здано на пошту, отримано судом 01.08.2022 р.).

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржник посилалась на те, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану та активною фазою бойових дій, з метою захисту свого життя та життя дітей вона вимушена була евакуюватися з міста Києва, щоо й зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ураховуючи викладене, зважаючи на введення на всій території України з 24.02.2022 воєнного стану та враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02.03.2022, якими рекомендовано судам виважено підходити до питань, пов`язаних з встановленням різного роду строків, суддя вважає, що наведені боржником у клопотанні причини пропуску строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу є поважними, а тому на підставі ст.127 ч.1 ЦПК України підлягає поновленню.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник заперечує проти вимог заявника (стягувача) та вважає їх необґрунтованими та недоведеними у повному обсязі, тим самим між сторонами існує спір, то виданий судом вищевказаний наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник (стягувач), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.127, 170-171, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу Подільського районного суду м.Києва від 06.01.2022 р. № 758/17621/21.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06 січня 2022 року № 758/17621/21, виданий Подільським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова