Рішення № 105998230, 31.08.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/637/22

Провадження № 2/552/929/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судових засідань Савченко О.О.

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства "Полтаватеплоенерго"до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугитеплопостачання

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 24343,48 гривень, з яких 21474,66 гривень заборгованість за послуги теплопостачання за період з 21.07.2017 року по 01.11.2021 року, індекс інфляції 2012,54 гривень, 3% річних в сумі 856,28 гривень. В своєму позові вказують, що відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з тим, що відповідач своєчасно не вносить плату за надані послуги утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Просять стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. від 09.03.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

06.05.2022 року представник позивача надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила залишити без розгляду позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, в частині стягнення індексу інфляції в сумі 2012,54 грн. та 3% річних в сумі 856,28 грн.

23.08.2022 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути лише судові витрати, оскільки сума боргу сплачена відповідачем після подачі позову.

Відповідно до ухвали суду від 31.08.2022 року позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції та 3% річних залишено без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судова повістка повернулася без вручення, у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказною адресою. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.263ЦПК Українисудове рішенняповинно ґрунтуватисяна засадахверховенства права,бути законнимі обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Згідно платіжного доручення №1633515417 від 03.02.2022 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь держави було сплачено 2481 грн. судового збору за подачу позову до суду.

Таким чином, враховуючи те, що заборгованість відповідачем була сплачена після подачі позову до суду, в частині стягнення індексу інфляції та 3% річних позивач відмовився від позову, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.141, 263 265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/рахунок№ НОМЕР_2 в АТБ«Укргазбанк»,МФО 320478,ЗКПО 03338030) судовий збір в сумі 2481 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СТОРОНИ ПО СПРАВІ:

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/рахунок № НОМЕР_2 в АТБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 03338030).

Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 01.09.2022 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.