Ухвала суду № 105996704, 31.08.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.08.2022
Номер справи
760/7138/22
Номер документу
105996704
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/7138/22 1-кп/760/2143/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря Мелашенко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку, передбаченому статями 314, 315, 316 КПК України, обвинувальний акт та клопотання сторін у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022101110000012 від 01.02.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Луцьку, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні дитину 2009 року народження , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Луцьку, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні дитину 2013 року народження, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України;

за участю:

прокурора Сибірякова О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 22022101110000012 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109; ч. 2 ст. 109 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 31.08.2022 року на 11 год.15 хв., у якому необхідно вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинувачених.

Однак, в судове засідання захисник обвинувачених - адвокат Записний Д.Ю. не з`явився з невідомих для суду причин, з жодними заяви до суду не звертався.

Згідно ст. 186 ПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Обвинувачені наполягають на участі захисту при розгляді справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для проведення підготовчого судового засідання (проведення окремої процесуальної дії (розгляду суддею клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою)) слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги

Керуючись ст. 49, 53, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення підготовчого судового засідання (окремої процесуальної дії (розгляду суддею клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою)).

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за призначенням при розгляді підготовчого судового засідання (проведенні окремої процесуальної дії (розгляду суддею клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою)) та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 31 серпня 2022 року о 16-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ріхтер

Часті запитання

Який тип судового документу № 105996704 ?

Документ № 105996704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105996704 ?

Дата ухвалення - 31.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105996704 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105996704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105996704, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105996704, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105996704 відноситься до справи № 760/7138/22

Це рішення відноситься до справи № 760/7138/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105996703
Наступний документ : 105996705