Постанова № 105995964, 31.08.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2299/22

Провадження № 3/723/3108/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецькогорайонного судуЧернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції№1(м.Сторожинець)ЧРУП Головного управління Національної поліції у Чернівецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.07.2022 року о 17 год. 45 хв. в м. Сторожинець по вул. Чаплигіна, керував транспортним засобом марки Mersedes д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода).Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Чим порушив Правила дорожнього руху п.2.5, за що відповідальність передбачено ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав, не надавши суду доказів про його невинуватість по ст.130 ч.2 КУпАП.

Згідно зіст. 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності дост.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 2.5, пп. п. 2.9аПДРУкраїни, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ч.2ст.130 КУпАПпередбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повторно вчинено протягом року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.07.2022 року о 17 год. 45 хв. в м. Сторожинець по вул. Чаплигіна, керував транспортним засобом марки Mersedes д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода).Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Чим порушив Правила дорожнього руху п.2.5, за що відповідальність передбачено ст.130 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст.130 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2022 року серії ААБ №183078, актом огляду на стан сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відеоматеріалом.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а не визнання вини спрямоване на уникнення відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , повторне вчинення ним правопорушення з врахуванням його вини по ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись вимогами ч.2 ст.130 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винниму вчиненніправопорушення передбаченогостаттею 130ч.2КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафув сумі34000(тридцятьчотири тисячі)гривень,що складаєдві тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадянз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строктри роки. Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м. Сторожинець, вул. Гаврдійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: