Ухвала суду № 105991930, 01.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

01 серпня 2022 року м. Київ № 640/27503/21

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову

за позовом ОСОБА_1

до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України

Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати акт індивідуальної дії (рішення) Відповідача 1 від 26.07.2021 року №1 про притягнення Позивача до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Окружного адміністративного судом м. Києва від 20.07.2022 року, вирішено адміністративний позов по суті, а саме:

- В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ЄДРПОУ 00015622) про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити повністю.

На адресу суду надійшла заява позивача від 28.07.2022 року про забезпечення позову, в якому заявник просить:

- зупинити дію акт індивідуальної дії (рішення) відповідача 1 від 26.07.2021 року №1 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у вигляді попередження до набрання рішенням суду в цій справі законної сили.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 153 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що Заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа

Як вже зазначалось судом, рішенням Окружного адміністративного судом м. Києва від 20.07.2022 року, вирішено адміністративний позов по суті, а саме:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ЄДРПОУ 00015622) про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити повністю.

Враховуючи, що на момент подачі позивачем цієї заяви судом вирішено справу по суті та враховуючи вимоги ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якої, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову у справі №640/27503/21 повернути без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Качур