Постанова № 105991402, 31.08.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3911/22

3/212/1730/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсянніков В,С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ПОЛКУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В М. КРИВИЙ РІГ УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце реєстрації зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , -

встановив:

01.08.2022 року о 00 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці за адресою м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 12, перебував у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лексикою, образливо чіплявся до громадян, порушував громадський порядок, порушив режим тиші вночі, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 надав пояснення, в яких свою вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №206687 від 01.08.2022 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №104881, заявою ОСОБА_1 , в якій він визнав вину, та рапортом інспектора.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.40-1, ст. 173 ,283- 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогост.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 ( п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. С. Овсянніков