Ухвала суду № 105990553, 28.07.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 липня 2022 року м. Київ№ 640/10349/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністюдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка краси «Амазонка»про стягнення коштів у сумі 20 733,64 грн.,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка краси «Амазонка» (код ЄДРПОУ 31055788, адреса місцезнаходження: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 39-б) про стягнення адміністративно-господарської санкції в сумі 19 545,00 грн. та пені у розмірі 1 188,64 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2022 відкрито провадження у справі №640/10349/22 за вказаним позовом, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.07.2022 від представника відповідача (директора ТОВ «Клініка краси «Амазонка» Галахіної О.М.) до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, разом із додатковими доказами. В тексті свого відзиву представник Товариства пояснив суду, що станом на 13.07.2022 заявлена до стягнення сума штрафної санкції та пені, всього у загальному розмірі 20 733,64 грн. була погашена товариством повністю. На підтвердження наведених обставин представник відповідача подав до суду засвідчені копії платіжних доручень ТОВ «Клініка краси «Амазонка» від 13.07.2022 за №2300 і №2299 з відомостями про сплату адміністративно-го-сподарської санкції та пені на відповідні суми коштів, та, які мають відмітки банку про проведення відповідних платежів, а також копію виписки банку по розрахунковому рахунку за період 13.07.2022.

Дослідивши та проаналізувавши зміст поданих представником відповідача документів суд дійшов висновку, що про відсутність станом на день відкриття провадження у справі №640/10349/22 заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 20 733,64 грн.

Між тим, 26.07.2022 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову. У тексті вказаної заяви представник Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю зазначив, що заявлені до стягнення в рамках поданого позову суми адміністративно-господарської санкції та пені були повністю сплачені відповідачем. У зв`язку з цим представник позивача заявив відмову від позову та просив суд закрити провадження у справі №640/10349/22 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 47, ч. ч. 1, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним процесуальним нормам та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що відмова представника позивачки від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову.

Закрити провадження у справі №640/10349/22 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка краси «Амазонка» про стягнення коштів у сумі 20 733,64 грн.

Попередити позивача, що повторне звернення з тими самими вимогами до адміністративного суду не допускається.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок