Ухвала суду № 105989042, 30.08.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1218/22

У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості у розмірі 8037,32 грн., а саме з земельного податку з фізичних осіб на суму 96,96 грн. на бюджетний рахунок UА878999980334139813000015636, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010700, отримувач коштів ГУК в Од.обл../с.Долинське/18010700; з орендної плати з фізичних осіб на суму 7 940,36 грн. на бюджетний рахунок UА268999980334179815000015636, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), КБК 37607526, КБК 18010900, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с.Долинське/18010900.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року (суддя Бутенко А.В.) адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без руху.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. справу №420/1218/22 передано судді Харченко Ю.В.

Ухвалою суду від 29.06.2022 р. прийнято адміністративну справу №4201218/22 до свого провадження. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 р. адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишено без руху.

29.08.2022 р. до суду від представника позивача - Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання (вхід №ЕП/24504/22), на виконання ухвали суду від 22.08.2022 року, в якому Головним управлінням ДПС в Одеськiй області зазначено, що вiдповiдно до інформації згідно ІС «Податковий блок» номер телефону ФО-ПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , e-mail - відсутній.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку,офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Водночас, позивачем, як суб`єктом владних повноважень у позовній заяві не вказано офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, що відповідно позбавляє суд можливості у законодавчо визначений порядок та спосіб повідомляти відповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 щодо вчинених процесуальних дій в межах розгляду даної адміністративної справи.

До того ж, суд зазначає, що вказаний позивачем як у позовній заяві, так і у заяві про усунення недоліків, номер телефону відповідача Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , - належить іншій особі.

Таким чином, виявлені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів, шляхом надання до суду відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , як того вимагають положення чинного процесуального законодавства.

У разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв`язку, позивачеві Головному управлінню ДПС в Одеській області, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити - суд відповідними засобами зв`язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 19, 160, 171, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачеві Головному управлінню ДПС в Одеській області, строк для усунення недоліків.

2. Повідомити позивача Головного управління ДПС в Одеській області, про необхідність протягом п`яти днів, з дня отримання даного судового рішення, усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачеві Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишено без розгляду відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Харченко