Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 серпня 2022 р. № 400/2086/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛЕНТАКС-ЮГ", вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017,
про:застосування заходів реагування,ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛЕНТАКС-ЮГ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.
Ухвалою суду від 22.04.2021 року призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено судовий розгляд справи.
Ухвалою від 28.01.2022р. суд продовжив строк зупинення провадження в адміністративній справі зупинити до 28.04.2022 року та зобов`язав сторін повідомити суд про закінчення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНТАКС-ЮГ" щодо усунення порушень встановлених Актом перевірки від 17.03.2021 р. №87.
Ухвалою суду від 20.04.2022р. справу № 400/2086/21 прийнято до провадження судді Устинова І.А.
23.05.2022р. до суду від позивача надійшла заява про продовження процесуальних строків зупинення провадження у справі до припинення та скасування воєнного стану в Україні.
Розглядаючи заяву позивача від 23.05.2022р. по суті, суд виходить з такого.
Станом на 30.08.2022р. від сторін до суду не надходило жодних поляснень щодо досягнення примирення між сторонами або пояснень щодо відсутності такого примирення.
В той же час, 24.02.2022 у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан.
В зв`язку з наведеним вище та відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі 400/2086/21 - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 105988996, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2086/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: