Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2022 р. № 400/10829/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом:Служби судової охорони, вул. Вознесенський узвіз, 10-б,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601,вул. Липська, 18/5,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601
до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про:стягнення 3 574,35 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Служба судової охорони, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 3574 грн.35коп. вартості виданих йому в користування предметів речового майна, строки експлуатації(носіння) яких не закінчилися.
Позов обґрунтовано тим, що при проведенні відповідних розрахунків при звільненні будо встановлено необхідність стягнення з відповідача вартості речового майна (предметів однострою), які буди видані йому у користування та строк носіння яких не закінчився.
Відповідач відзив на позов не надав.
Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 року № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" копія ухвали учасникам справи поштою не направлялась. Повідомити відповідача по телефонному номеру, зазначеному у позові, не виявилось можливим.
Ухвалу суду від 11.08.2022 сторони не виконали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою від 25.08.2022 суд визнав поважними причини пропуску строку звернення до суду.
Справа розглядається відповідно до ст.262 КАС України без проведення судового засідання. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).
Дослідив докази, суд дійшов висновку:
13 червня 2019 року Вищою радою правосуддя ОСОБА_1 було призначено на посаду заступника Голови Служби судової охорони (керівника апарату).
18 червня 2019 року наказом Служби судової охорони № 29о/с ОСОБА_1 було прийнято на службу з 13 червня 2019 року та присвоєно звання полковника Служби судової охорони.
Відповідачу 27 травня 2020 року було видано предмети однострою співробітника Служби судової охорони, а саме: кепі 1 шт., шапка-феска (шапка-підшоломник) - 1 шт.,
костюм (сорочка, брюки) типу А, типу Б, куртка зимова типу Б - 1 шт., сорочка з трикотажного полотна - 1 шт.,фуфайка (з коротким рукавом) - 1 шт.,ремінь брючний - 1 шт.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 11 лютого 2021 року № 339/0/15-21 ОСОБА_1 був звільнений з посади заступника Голови Служби судової охорони (керівника апарату Голови Служби).
20 травня 2021 року наказом Служби судової охорони № 280 о/с ОСОБА_1 було звільнено зі Служби судової охорони за підпунктом 5 пункту 2 розділу XII «Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони» у запас Збройних Сил (через службову невідповідність).
При проведенні фінансово-економічним управлінням центрального органу управління Служби судової охорони відповідних розрахунків при звільненні ОСОБА_1 , було встановлено необхідність стягнення вартості речового майна (предметів однострою) які були видані йому у користування та строк носіння яких не закінчився.
Згідно з даними роздавальної відомості №14/1 від 27 травня 2020 року та довідки-розрахунку на утримання вартості речового майна № 8 , на день звільнення зі служби заступнику Голови Служби судової охорони ОСОБА_1 було видано 7 предметів речового майна особистого користування, строк експлуатації (носіння) яких не закінчився, а саме: кепі - 1 шт., ціна 101,28 грн., видана 11.05.2020, час перебування в носінні 12 місяця, сума до утримання - 49,37 грн.; шапка-феска (шапка-підшоломник) - 1 шт., ціна 39,99 грн., видана 11.05.2020, час перебування в носінні 12,3 місяця, сума до утримання -31,79 грн.; костюм (сорочка, брюки) типу А, типу Б, к-т 2 предм., ціна 1149,96 грн., виданий 11.05.2020, термін перебування в носінні 12,3 місяця, сума до утримання - 1514,11 грн.; куртка зимова типу Б - 1 шт., ціна 2226,18 грн., видана 11.05.2020, термін перебування в носінні 12,3 місяця, сума до утримання - 1655,72 грн.; сорочка з трикотажного полотна - 1 шт., ціна 388,5 грн., видана 11.05.2020, термін перебування в носінні 12,3 місяця, сума до утримання-189,39 грн.; фуфайка (з коротким рукавом) 1 шт., ціна, 73,39 грн., видана 11.05.2020, термін перебування в носінні 12,3 місяця, сума до утримання -71,95 грн.; ремінь брючний 1 шт. ціна 78 грн., видана 11.05.2020, термін перебування в носінні 12,3 місяця, сума до утримання - 62,01 грн.
Всього загальна залишкова вартість виданих ОСОБА_1 предметів речового майна строк носіння яких не закінчився становить 3574 грн. 35 коп.
Відповідно до частин першої статті 161 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Служба судової охорони є державним органом у системі з правосуддя для забезпечення охорони та підтримання громадського порядку в судах.
Абзацом другим частини 3 статті 161 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що Голова Служби судової охорони має заступників, які за його поданням призначаються на посади за результатами відкритого конкурсу і звільняються з посад Вищою радою правосуддя.
Згідно з частиною шостою статті 163 Закону України «Про судоустрій про статус суддів» порядок проходження служби співробітниками Служби судової охорони визначається у відповідному положенні, яке затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Голови Служби судової охорони, погодженим Із Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з пунктом 7 статті 163 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» співробітники Служби судової охорони забезпечуються за рахунок держави одностроєм і знаками розрізнення. Зразки однострою співробітників Служби судової охорони, правила його носіння та норми належності затверджує Державна судова адміністрація України за поданням Голови Служби судової охорони.
Відповідно до пункту 19 розділу І Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 4 квітня 2019 року № 1052/0/15-19, співробітники Служби судової охорони забезпечуються одностроєм, знаками розрізнення, жетоном співробітника, спорядженням, спеціальними засобами та зброєю.
Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 812 затверджено Норми і зразки належності однострою і правила його носіння співробітниками Служби судової охорони.
Наказом Служби судової охорони від 27.12.2019 № 282 затверджено Інструкцію із речового забезпечення у Службі судової охорони.
Згідно з пунктом 1.1 розділу 1 Інструкції визначено завдання, організацію га порядок речового забезпечення співробітників, які проходять службу в центральному органі управління Служби судової охорони та територіальних управліннях Служби, а також порядок зберігання, організації та ведення обліку та списання речового майна, закріпленого в установленому законодавством порядку за Службою.
Пунктом 1.3 розділу 1 Інструкції визначені терміни, зокрема: речове майно - предмети обмундирування, взуття, білизни, постільних речей, спеціального та тактичного спорядження, знаки розрізнення, матеріали для пошиття, декоративні тканини й килимові вироби, прапори;строк експлуатації (носіння) предметів однострою - час, установлений нормами забезпечення, протягом якого предмет має носитися або перебувати в експлуатації.
Згідно з пунктом 1.7 розділу 1 Інструкції строк носіння (експлуатації) предметів речового майна - час, установлений нормами забезпечення речовим майном співробітників, протягом якого предмет повинен носитися або перебувати в експлуатації.
Згідно з підпунктом 1.7.1 пункту 1.7 розділу 1 Інструкції строки носіння (експлуатації) предметів речового майна особистого користування, що видаються співробітникам (працівникам), обчислюються з дня фактичного отримання визначеного майна, але не раніше виникнення в них права на його отримання та обліковуються за місцем служби в картці обліку речового майна особистого користування.
Пунктом 1.8 розділу 1 Інструкції передбачено, що строки носіння предметів речового майна установлюються наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 812 Про затвердження норм й зразків належності однострою співробітників Служби судової охорони і правил його носіння".
Згідно з підпунктом 2.3.4 пункту 2.3 розділу 2 Інструкції у разі звільнення співробітників Служби з підстав, передбачених п.п. 5-8, 10, 11 п. 2 розділу XII Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 4 квітня 2019 року№ 1052/0/15-19 (зі змінами), вартість виданих їм предметів речового майна утримується з урахуванням строків експлуатації (носіння), які не закінчилися, що відображається в довідці-розрахунку на утримання вартості речового майна. Вартість речового майна вираховується з зазначених співробітників пропорційно час, що минув з дати видачі речового майна до дати підписання наказу про звільнення.
Відповідно до підпункту 2.3,7 пункту 2,3 розділу 2 Інструкції облік майна особистого користування ведеться в картці обліку речового майна особистого користування.
Довідка-розрахунок на утримання вартості речового майна № 8, виданих в користування ОСОБА_1 предметів речового майна, строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися, складає 3574 грн 35 коп.
Відповідач доказів сплати цієї суми на користь позивача не надав, тому позов належить задовольнити.
Судовий збір покладається на позивача відповідно до ст.139 КАС України та стягненню з відповідача не підлягає.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Служби судової охорони (код ЄДРПОУ 42902258, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська 18/5, фактична адреса 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз 10 6) кошти у розмірі 3574 грн 35 коп.(три тисячі п`ятсот сімдесят чотири грн. 35 коп.) вартості предметів речового майна, строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 105988981, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/10829/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: