Ухвала суду № 105987179, 30.08.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-аво/759/1/22

ун. № 759/5367/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Старцева Ю.К. про виправлення описки в рішенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель-головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороною земель №2 Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Київській області Шмиголь Богдан Іванович про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, закриття провадження у справах,-

в с т а н о в и в:

01 серпня 2022 року судом ухвалено рішення у справі № 759/5367/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель-головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороною земель №2 Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Київській області Шмиголь Богдан Іванович про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, закриття провадження у справах.

08 серпня 2022 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Посилається на те, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Київській області «39817570» замість вірного « 39817550».

Дана заява передана судді 29.08.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, допущена судом описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Так, 01.08.2022 року судом ухвалено рішення у справі № 759/5367/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель-головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороною земель №2 Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Київській області Шмиголь Богдан Іванович про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, закриття провадження у справах.

При виготовленні тексту рішення була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення невірно вказано код ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Київській області «39817570» замість вірного « 39817550».

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду є опискою в розумінні вимог ст. 253 КАС України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Старцева Ю.К. про виправлення описки в рішенні суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель-головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороною земель №2 Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Київській області Шмиголь Богдан Іванович про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, закриття провадження у справах- задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року у справі № 759/5367/22 зазначивши вірно код ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Київській області «39817550» замість «39817570».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко