Рішення № 105986188, 31.08.2022, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/654/22

Провадження № 2/674/316/22

РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., прокурора Мельника В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі: Дунаєвецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину (ціна позову 2207,90 грн.),

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особіДунаєвецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину в сумі 2207,90 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що вироком Дунаєвецького районного суду від 01.12.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.127 КК України до 4 років позбавлення волі, який набрав законної сили 29.03.2022. Згідно довідки КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» від 07.06.2022 №392 малолітні потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були доставлені у відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги з 13.05.2021 по 14.05.2021, вартість перебування на лікуванні разом медикаментами (за рахунок лікарні) становить 2207,90 грн. Однак добровільно вказані витрати відповідач не відшкодував.

В судовому засіданні прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Мельник В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав наведених у позові.

Представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи - Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. Відзиву та заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не направляв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.12.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 29.03.2022.

Малолітні потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були доставлені у відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги з 13.05.2021 по 14.05.2021, вартість перебування на лікуванні разом медикаментами (за рахунок лікарні) становить 2207,90 грн., однак відповідачем добровільно не відшкодовані, що також підтверджується копією довідки КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» Дунаєвецької міської ради №392 від 07.06.2022.

Відповідно до ст. 1206 ЦК Україниособа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Лікування проводилося закладом охорони здоров`я, а саме КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» Дунаєвецької міської ради, яка є комунальною установою і фінансується з міського бюджету, головним розпорядником коштів яких є Дунаєвецька міська рада, тому кошти стягуються на її користь.

Відповідно до п. 3постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат"питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.

Згідно з п. 2 "Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання" затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 рокупередбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Європейський суд з прав людини зазначає, що сторонами цивільного провадження є позивач і відповідач. Підтримка, що надається прокуратурою одній зі сторін, може бути виправдана за певних обставин, наприклад, при захисті інтересів незахищених категорій громадян (дітей, осіб з обмеженими можливостями та інших категорій), які, ймовірно, не в змозі самостійно захищати свої інтереси, або в тих випадках, коли відповідним правопорушенням зачіпаються інтереси великої кількості громадян, або у випадках, коли потрібно захистити інтереси держави (рішення від 15.01.2009 у справі «Менчинська проти Росії», заява № 42454/02, п. 35).

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 5 ЗУ "Про судовий збір"від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6ст.141 ЦПК Українипередбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст.141,263-265,280-282 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі: Дунаєвецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину (ціна позову 2207,90 грн.) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» для подальшого зарахування до місцевого бюджету Дунаєвецької міської ради на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Приватбанк», м. Хмельницький, МФО 315405, код ЄДРПОУ 02004255 витрати на стаціонарне лікування потерпілих від злочину в сумі 2207 (дві тисячі двісті сім) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури (місцезнаходження- Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський вул. Драгоманова, 11);

в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження- Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714);

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце перебування - Державна установа «Дрогобицька виправна колонія №40», паспорт НОМЕР_2 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 10.02.2000 року);

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул. Горького, 7, код ЄДРПОУ 02004255).

Суддя О.М.Сосна