Рішення № 105986155, 31.08.2022, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/426/22

Провадження № 2/669/150/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань смт. Білогір`я цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2022 року (з уточненнями позовних вимог від 25 липня 2022 року) орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Хмельницької області (далі по тексту орган опіки та піклування) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму з кожного на дитину відповідного віку щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 17 червня 2020 року № 115/2020-р «Про влаштування малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 » малолітні діти відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були влаштовані до комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини».

Відповідно до наказу служби у справах дітей Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 10 серпня 2020 року № 28 малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було взято на облік як дітей, які потрапили у складні життєві обставини.

На жаль, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому, забрати тіло дитини для поховання батьки відмовилися.

Позивач вказує, що з дня перебування малолітнього ОСОБА_7 у вищевказаному дитячому будинку батьки останнім не цікавляться, додому не забирають, не провідують сина, не надають матеріальної допомоги, не піклуються про стан його здоров`я.

Відповідачі проживають в с. Варивідки Білогірської територіальної громади, за місцем проживання характеризуються негативно, ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності, належних умов для проживання, розвитку та виховання дитини не створюють, підсобного господарства не утримують, санітарний стан їхнього помешкання незадовільний.

Тобто, відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не виконують обов`язків щодо належного утримання та виховання дитини, не дбають про її добробут, матеріальне забезпечення, здоров`я, фізичний та розумовий розвиток.

До того ж, відповідач ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав стосовно своїх старших дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_7 та стягнути аліменти на його утримання.

Відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, проти позбавлення їх батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_7 та стягнення аліментів на його утримання не заперечували.

Третя особа КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в підготовче засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив судове засідання проводити у його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 17 червня 2020 року № 115/2020-р «Про влаштування малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 » малолітні діти відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були влаштовані до комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини».

Згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 22 червня 2020 року № 117/2020-р малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано в батьків відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 в зав`язку із загрозою їх життю та здоров`ю.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 10 серпня 2020 року № 28 через неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачами малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взято на облік як дітей, які потрапили у складні життєві обставини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує перебувати в комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький спеціалізований будинок дитини», що підтверджується довідкою вказаного закладу від 22 листопада 2021 року № 395.

Відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 з дня перебування малолітнього ОСОБА_7 у вищевказаному дитячому будинку останнім не цікавляться, додому не забирають, не провідують сина, не надають матеріальної допомоги, не піклуються про стан його здоров`я.

При цьому, відповідачі проживають в с. Варивідки Білогірської територіальної громади, за місцем проживання характеризуються негативно, ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності, належних умов для проживання, розвитку та виховання дитини не створюють, підсобного господарства не утримують, санітарний стан їхнього помешкання незадовільний, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 29 липня 2021 року, 26 серпня 2021 року та від 20 жовтня 2021 року, довідкою сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 16 листопада 2021 року № 2317/121/124/100/04-2021 та довідкою КНП «Хмельницький спеціалізований будинок дитини» від 21 жовтня 2021 року № 626.

Крім того, як вбачається із заяв відповідачів в судовому засіданні, останні погодилися на позбавлення їх батьківських прав.

Тобто, встановлено, що відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, не виконують обов`язків щодо належного утримання та виховання дитини, не дбають про її добробут, матеріальне забезпечення, здоров`я, фізичний та розумовий розвиток.

Орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Хмельницької області у своєму висновку від 26 листопада 2021 року № 299 вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_7 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачі, як батьки, свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_7 , не бажають займатись його вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України їх слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. З огляду на викладене, з кожного відповідача на утримання дитини слід стягнути аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тому позов в цій частині також підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн з кожного.

Керуючись ст. ст. 152, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного, починаючи з 03 червня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк