Ухвала суду № 105986101, 31.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31285/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі судових засідань Зінченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання судових справ в одне провадження,

установив:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 846,00 грн заборгованості (№ 757/31285/21-ц), позов обґрунтований тим, що жодних кредитів не брала.

Ухвалою від 17.06.2021 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. від 28.08.2021 р. відмовлено у задоволенні заяви позивача про відвід судді Волкової С.Я., матеріали справи передані судді 18.01.2021 р.

Відповідачем Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» подано відзив на позовну заяву.

Одночасно із поданням позову позивачем ОСОБА_1 подано клопотання (в порядку ст. 188 ЦПК України), яке обґрунтоване тим, що в провадженні суду перебуває справ № 757/54698/20-ц за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до неї про стягнення заборгованості.

Так, згідно пунктів 1-3 частини другої та частини сьомої статті 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши клопотання позивача, враховуючи, що вимоги у позові ОСОБА_1 , у позові Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» пов`язані із укладенням кредитного договору, вважає цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості та справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 757/54698/20-ц.

За правилами частини десятої статті 188 ЦПК України справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 188 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості (№ 757/31285/21-ц)та справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (№ 757/54698/20-ц) об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 757/54698/20-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.