Ухвала суду № 105985667, 31.08.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
31.08.2022
Номер справи
727/7291/22
Номер документу
105985667
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 727/7291/22

Провадження № 1-кп/727/399/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: Гавалешка П.С.

секретаря: Рудої І.В.

за участі прокурора: Рулякова О.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

захисника: Шеремети І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке надійшло з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 111 КК України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перемилів, Гусятинського району, Тернопільської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

якийпідозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що з березня 2020 року до вересня 2021 року ОСОБА_1 працював водієм мікроавтобуса, власником якого був громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснював міжнародні перевезення громадян і товарів з України до Російської Федерації. Під час вказаних рейсів, ОСОБА_1 на автотранспортному засобі перетинав державний кордон України на міжнародному автомобільному пункті пропуску «Сеньківка», який розташований поблизу населеного пункту Сеньківка, Чернігівського району, Чернігівської області, після чого в`їжджав до Російської Федерації через суміжний з ним російський пункт пропуску «Нові Юрковичі», який розташований у Климовському районі, Брянської області, Російської Федерації.

У березні 2021 року, ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_1 в місті Чернівці та повідомив йому про свої контакти з співробітниками Федеральної служби безпеки Російської Федерації та запропонував з ними познайомитись для вирішення питань при переміщенні вантажів через російський кордон в обмін на виконання їхніх завдань, на що ОСОБА_1 погодився. Також під час даної зустрічі ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 для контакту мобільний телефон співробітника ФСБ РФ ОСОБА_3 « НОМЕР_1 », з яким він повинен був зустрітись неподалік російського пункту пропуску «Нові Юрковичі». Однак, ОСОБА_3 в подальшому повідомив ОСОБА_1 , що після перетину ним російського кордону РФ в пункті пропуску «Нові Юрковичі» з ним зустрінеться його керівник, співробітник ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_4 », у якого номер телефону « НОМЕР_2 ».

Через деякий час, а саме весною 2021 року, під час чергового рейсу та після перетину ОСОБА_1 державного кордону РФ в пункті пропуску «Нові Юрковичі» він зустрівся з « ОСОБА_5 », який під час зустрічі повідомив, що за лояльне відношення до нього та його пасажирів під час перетину державного кордону РФ, він повинен особисто йому допомагати, а саме виконувати його завдання та збирати інформацію у якій виникне необхідність, на що ОСОБА_1 , побоюючись можливого тиску та переслідування з боку російських спецслужб, погодився. Також « ОСОБА_4 » повідомив, що зв`язок з ним буде здійснюватися із використанням інтернет-месенджеру «WatsApp» за номером телефону « НОМЕР_2 ».

В подальшому ОСОБА_1 до вересня 2021 року неодноразово зустрічався з « ОСОБА_5 » в російському місті Климово і отримував завдання збирати та передавати інформацію про можливі факти хабарництва та контрабанди в пункті пропуску «Нові Юрковичі», а також компрометуючу інформацію на інших українських перевізників.

У вересні 2021 року ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що « ОСОБА_4 » є представником іноземної держави - співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації, під час зустрічі з ним в місті Климово, отримав завдання зібрати інформацію стосовно кількісного складу військовослужбовців Державної Прикордонної служби України, які несуть службу в пункті пропуску «Сеньківка» стосовно кількісного складу добових нарядів, їх озброєння, технічного забезпечення, проведення інженерних робіт вздовж української ділянки кордону, на що останній погодився. Однак, після цієї зустрічі ОСОБА_1 припинив поїздки до РФ та спілкування з « ОСОБА_5 » не підтримував.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, а саме готування до вчинення державної зради, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду державній безпеці та обороноздатності України, а саме шпигунство у вигляді збирання з метою передачі представнику іноземної держави і іноземної організації відомостей, що становлять державну таємницю.

Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення 18 серпня 2022 року ОСОБА_1 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що проаналізувавши протиправний характер своїх дій, які були пов`язані із змовою на збирання з метою передачі представнику іноземної держави відомостей, що становлять державну таємницю України, 26.07.2022 ОСОБА_1 самостійно звернувся до УСБ України у Чернівецькій області та письмово заявив про свій зв`язок з представником іноземної організації ФСБ (Російської Федерації) та про отримане завдання про збирання відомостей, що можливо становлять державну таємницю України, передача яких представникам іноземної організації (Російської Федерації) може нанести шкоду державній безпеці та обороноздатності України, тобто до повідомлення останньому про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

В клопотанні про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.111 КК України, вказано, що останній, добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомив про свій зв`язок із державними органами Російської Федерації та відмовився від виконання злочинного завдання, чим сприяв припиненню відповідної діяльності, в його діях немає складу іншого злочину, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до ч.3 ст. 111 КК України.

Прокурор в судовому засіданніподане ним клопотання підтримав, оскільки ОСОБА_1 добровільноповідомив про свій зв`язок із державними органами Російської Федерації та відмовився від виконання злочинного завдання, чим сприяв припиненню відповідної діяльності.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Шеремета І.С. підтримали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14, ч.1 ст.111КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 кримінальне правопорушення вчинив вперше, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомив про свій зв`язок із державними органами Російської Федерації та відмовився від виконання злочинного завдання, дав послідовні покази щодо усіх осіб, які схиляли його до протиправної діяльності, чим сприяв припиненню відповідної діяльності, в його діях немає складу іншого злочину, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до ч.3 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.111 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підозрюваний ОСОБА_1 дійсно добровільно звернувся до правоохоронних органів з повідомленням про свій зв`язок з державними органами Російської Федерації та відмовився від виконання злочинного завдання, а тому існують законні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.111 КК України тазакриття кримінального провадження згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.111 КК України, ст. 286, 314, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури Рулякова О.В. про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.111 КК України ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 22022260000000059 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.111 КК України, а кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 22022260000000059 від 26.07.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст. 111 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: П.С. Гавалешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105985667 ?

Документ № 105985667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105985667 ?

Дата ухвалення - 31.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105985667 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105985667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105985667, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 105985667, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105985667 відноситься до справи № 727/7291/22

Це рішення відноситься до справи № 727/7291/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105985665
Наступний документ : 105985668