Ухвала суду № 105984458, 31.08.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7048/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, про стягнення пені за прострочення виплати аліментів та визначення місця поживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа від 19.05.2010 по справі N 2-1362/10 за період з 01.11.2020 р. по 31.01.2021 р. в сумі 34929,91 грн., визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір та судові витрати на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.01.2022 провадження у справі відкрите.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.02.2022 року об`єднано в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу місцевого самоврядування служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради, про стягнення пені за прострочення виплати аліментів та визначення місця поживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

27.06.2022 року до суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Артем`євої К.М., в якому вона просить розглянути справу за відсутністю представника позивача та позивача.

31.08.2022 року до суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача за первісним позовом, адвокат Амірян К.Е., просить суд провадження по справі №509/7048/21 зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі ЗСУ.

31.08.2022 року до суду надійшла заява, в якій представник відповідача за первісним позовом, адвокат Амірян К.Е., просить вказане клопотання розглянути за її відсутності.

31.08.2022 року до суду надійшло клопотання представника органу опіки та піклування Великодолинської селищної ради, в якому вона просить судове засідання розглядати без її участі, не заперечує проти клопотання адвоката Амірян К.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки Командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 , у зв`язку з веденням на території України військового стану, ОСОБА_2 призваний по мобілізації до Збройних Сил України в Сили територіальної оборони, військової частини НОМЕР_1 з 26.02.2022 року на невизначений термін. Наказ командира ВЧ НОМЕР_1 №19 від 03.03.2022 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що провадження з цієї справи необхідно зупинити до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 509/7048/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, про стягнення пені за прострочення виплати аліментів та визначення місця поживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: служби у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 31.08.2022 року.

Суддя О.В. Жижка