Ухвала суду № 105982624, 31.08.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/591/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31серпня 2022року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.,

прокурора - Пожарова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 липня 2022 року щодо вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що під час прийняття рішення щодо застосування примусових заходівмедичного характерувідносно ОСОБА_1 в мотивувальній частині ухвали вірно кваліфіковано дії особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме: вчинила суспільно - небезпечне діяння, яке виразилось в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, проте неправильно зазначено ч. 1 ст. 194 КК України, замість ч. 2 ст. 194 КК України.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області.

31.08.2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просила суд вирішити питання щодо виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду від 14.07.2022 року без її участі.

Прокурор Пожаров О.О. просив суд виправити вказану описку в ухвалі Кременчуцького районного суду від 14.07.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вказаного, суд вважає за можливе вирішити щодо виправлення описки за відсутності інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.07.2022 року застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки встановлено, що остання вчинила суспільно - небезпечне діяння, яке виразилось в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, перебуваючи у стані неосудності.

В той час судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали суду помилково вказано ч. 1 ст. 194 КК України замість ч. 2 ст. 194 КК України.

З огляду на викладене та враховуючи що вказана описка є очевидною на що вказують матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку що вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 липня 2022 року щодо вирішення питання про застосуванняпримусових заходівмедичного характерувідносно ОСОБА_1 та вважати правильним, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Колотієвський