Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" серпня 2022 р. Справа № 911/69/22
Суддя Господарського суду Київської області Н.Г. Шевчук, розглянувши матеріали заяви
Фізичної особи-підприємця Удовенко Ярослава Ігоровича про розподіл судових витрат у справі № 911/69/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк", 73026, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Тираспільська, будинок 1
до Фізичної особи-підприємця Удовенко Ярослава Ігоровича, АДРЕСА_1
про визнання договору розірваним та стягнення 65 936,00 грн збитків
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк до Фізичної особи-підприємця Удовенко Ярослава Ігоровича про визнання розірваним договору та стягнення 65 936,00 грн збитків.
25 серпня 2022 року відбулось судове засідання, в якому проголошено вступну та резолютивну частини рішення та вирішено у позові відмовити повністю.
31 серпня 2022 року від відповідача надійшла заява б/н від 30.08.2022 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, в якій останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк" на користь Фізичної особи-підприємця Удовенко Ярослава Ігоровича понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.
Згідно з частиною першою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частини першої статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Частиною другою та третьою статті 221 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Приписами статті 244 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З метою забезпечення прав учасників справи, щодо подання пояснень, заперечень, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 126, 234, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Удовенко Ярослава Ігоровича про розподіл судових витрат.
2. Призначити судове засідання на 08.09.2022 о 15:30.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк" подати до суду свої пояснення, заперечення.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.
4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
5. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд заяви за їх відсутності.
6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 31.08.2022.
Судове рішення № 105981778, Господарський суд Київської області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/69/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: