Ухвала суду № 105981695, 17.08.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/451/22

За позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Брест-Литовське

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/451/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Брест-Литовське про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2022 року підготовче засідання відкладене на 17.08.2022 року.

До Господарського суду Київської області 08.08.2022 року представником позивачів подано клопотання про долучення письмового пояснення до матеріалів справи.

Окрім того 12.08.2022 року представником позивача до суду надіслано клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому останній повідомив суд що для виготовлення копії реєстраційної справи необхідно більше часу.

Представником відповідача надіслано до канцелярії суду пояснення щодо матеріалів реєстраційної справи.

17.08.2022 року представником відповідача подано до Господарського суду Київської області заперечення на письмове пояснення на позовну заяву.

Сторони в судове засідання 17.08.2022 року не з`явився, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області вимоги ухвали Господарського суду від 01.06.2022 року не виконала.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, на оримання яких суд уповноважив представника позивачів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.09.2022 року о 15 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Уповноважити представника позивачів Тимощука О. В. та ОСОБА_2 Мачульного О.І. на отримання у Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" (код 38943230).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

7. Запропонувати представнику позивачів надіслати відповідачу копію ухвалу Господарського суду Київської області за допомогою засобів почтового зв`язку, докази надіслання надати суду.

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін