Ухвала суду № 105981646, 31.08.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

31.08.2022Справа № 910/2077/21Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР РЕАЛТІ"

про стягнення 1 483 242,20 грн,

Учасники справи: згідно з протоколом судового засідання

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на новому розгляді перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" про стягнення 1 483 242,20 грн заборгованості, обґрунтованим неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" зобов`язань за договором суборенди від 01.04.2018 № 18-РП в частині своєчасної та повної оплати за користування майном за період з вересня 2020 року по січень 2021 року.

В підготовчому засіданні 03.08.2022 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив відкласти підготовче засідання на 31.08.2022.

В підготовче засідання 31.08.2022 з`явилися представники сторін та третьої особи-1.

Судом було розглянуто клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Експериментально - механічний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-завод Видубичі» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані».

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Експериментально - механічний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-завод Видубичі» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані».

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третіми особами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 120, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Експериментально - механічний завод» (вул. Будіндустрії, 6, м. Київ, 01013), Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-завод Видубичі» (вул. Будіндустрії, 6, м. Київ, 01013) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані» (вул. Будіндустрії, 6, м. Київ, 01013).

2. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб, докази чого надати до суду

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/2077/21 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.10.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити третім особам у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду подати письмові пояснення щодо позову відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.08.2022

Суддя Т. Ю. Трофименко