Ухвала суду № 105981625, 30.08.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2022Справа № 910/4284/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали

справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут"

про стягнення 21 874 944 грн

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство "Центренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" про стягнення 21874944,00 грн за договором № 20/21-120-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 20.05.2021.

Суд своєю ухвалою від 14.06.2022, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 06.07.2022 відкрив провадження у справі № 910/4284/22, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.09.2022.

Суд запропонував:

- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- прокурору та позивачам у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

10.08.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на подачу відповіді на відзив, оскільки отримав відзив на позовну заяву 16.08.2022.

Згідно з трекінгом на сайті Укрпошти, відзив на позовну заяву від 28.07.2022 був надісланий позивачу 01.08.2022, а отриманий позивачем - 11.08.2022.

У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. (ч. 1 ст. 184 ГПК України).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (ч.1 ст.119 ГПК України).

Суд відмовляє в задоволенні клопотанні про продовження строку для подачі відповіді на відзив на позовну заяву, оскільки позивач в своєму клопотанні не вказав причин не подання відповіді на відзив у період з 11.08.2022 по 29.08.2022.

Керуючись статтями 119, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Центренерго» в задоволенні клопотання про продовження строку для подачі відповіді на відзив на позовну заяву.

Ухвала набрала законної сили 30.08.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун