Ухвала суду № 105981453, 30.08.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

30.08.2022 м. КиївСправа № 910/7953/22

Суддя господарського суду міста Києва Балац С.В. розглянувши

позовну заяву: фізичної особи-підприємця Казімірова Андрія Володимировича;

до: державного підприємства "СЕРВІС";

про: стягнення 400.000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Казіміров Андрій Володимирович звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "СЕРВІС" про стягнення 400.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором оренди комплексу риборозведення від 22.06.2020 № 20/115, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 400.000,00 грн.

Приписами частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Вказана правова позиція також викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18.

Враховуючи місцезнаходження частини майна за договором оренди комплексу риборозведення від 22.06.2020 № 20/115 (нерухомого майна) за адресою Житомирська область, Попільнянський район, село Кошляки, та приймаючи до уваги положення постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, суд дійшов висновку про те, що даний спір належить до виключної підсудності господарського суду Житомирської області в розумінні приписів частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 30, ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Казімірова Андрія Володимировича до державного підприємства "СЕРВІС" про стягнення 400.000,00 грн. передати на розгляд до господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац