Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.08.2022Справа № 910/8303/22За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." (03126, м. Київ, б-р В.Гавела,40-А, ідентифікаційний номер 38049262)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (04176, м. Київ, вул. Електриків,26, ідентифікаційний номер 42255930)
Про визнання банкрутом
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
У серпні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 29.08.2022, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" передано судді Мандичеву Д.В.
При цьому, судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва вже перебуває провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".
Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у справі №910/20427/21 (суддя Чеберяк П.П.) було прийнято до розгляду справу № 910/20427/21 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сіті Реновація» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Реновація» та призначено підготовче засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна із них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справи за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" підлягає приєднанню до матеріалів справи № 910/20427/21 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сіті Реновація» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Реновація» про відкриття провадження у справі про банкрутство
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 173, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (ідентифікаційний номер 42255930) та додані до неї документи передати до матеріалів справи № 910/20427/21 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сіті Реновація» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Реновація» про відкриття провадження у справі про банкрутство для одночасного розгляду.
2. Ухвала набрала законної сили 30.08.2022, оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 105981362, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8303/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: