Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4292/22
Номер провадження 2-н/676/431/22
УХВАЛА
31 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за розподілений природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за розподілений природний газ.
Згідно ч.9ст.165 ЦПКУкраїна, у разі якщоотримана судомінформація недає можливості встановити зареєстрованеу встановленомузаконом порядкумісце проживання (перебування) фізичної особи-боржника,суд відмовляєу видачісудового наказу.
В заяві про видачу судового наказу заявник зазначив місце проживання боржниці ОСОБА_1 -
АДРЕСА_1 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 31.08.2022 року за №308603192 вбачається, що власником домоволодіння є ОСОБА_2 .
З довідки Демографічного реєстру Кам`янець Подільської міської ради від 26 серпня 2022 року за № 1468 вбачається, ОСОБА_1 зареєстрованою по постійному місцю проживання в місті Кам`янці - Подільському не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 163 ЦПК Українидо заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимогстатті 163 цього Кодексу.
Частиною 9ст. 165 ЦПК Українипередбачено,що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки боржники за вказаною в заяві адресою не зареєстровані, не проживають та не є власниками квартири, у видачі судового наказу слід відмовити.
Враховуючи вимогист. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст.ст.163,165 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут»у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподілений природний газ.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 105978815, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4292/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: