Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 354/713/18
Провадження № 1-кп/348/27/22
29 серпня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.Р.
прокурора: Федорчука В.Ю.
представника потерпілого: Мищишин І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090110000143, за обвинувальним актом від 15.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 12017090110000143, за обвинувальним актом від 15.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Судове засідання було призначено на 15:00 год. 29.08.2022.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 з невідомих суд причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання працівниками поліції.
Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.
У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Так як обвинувачений ОСОБА_1 був завчасно та належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, а також був належним чином повідомлений, що відносно нього судом розглядається кримінальне провадження, та повинен самостійно ознайомлюватись з рухом кримінального провадження, суд вважає, що до нього необхідно застосувати примусовий привід.
У відповідності із ст.ст. 139, 140, 323 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 15год.00хв.15вересня 2022року обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
по кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 105977511, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/713/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: