Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/18678/21
Провадження № 2/168/19/22
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
29 серпня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Хаврони О.Й.,
за участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши всмт.Стара Вижівкав залісуду увідкритому судовомузасіданні клопотання представника третьої особи на стороні відповідача Свято-Миколаївського мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви - адвоката Фідрі Олександра Олександровича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в особі: відділу №4 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м.Рівне), державного реєстратора Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області Гарбарчук Ірини Анатоліївни, Сереховичівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Свято-Миколаївський мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішень державних реєстраторів та записів про речові права,
в с т а н о в и в:
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває справа за вказаним позовом.
В судовому засіданні оголошена перерва до 10.00 год. 02.09.2022 р.
До суду надійшло клопотання представника третьої особи на стороні відповідача Свято-Миколаївського мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви - адвоката Фідрі О.О. про участь в усіх судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом ч.2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника третьої особи та можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10.00 год. 02.09.2022 р., та інші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в особі: відділу №4 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м.Рівне), державного реєстратора Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області Гарбарчук Ірини Анатоліївни, Сереховичівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Свято-Миколаївський мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішень державних реєстраторів та записів про речові права проводити з участю представника третьої особи на стороні відповідача Свято-Миколаївського мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви - адвоката Фідрі Олександра Олександровича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити представнику третьої особи на стороні відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати третій особі на стороні відповідача Свято-Миколаївського мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви - адвокату Фідрі Олександру Олександровичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 105976540, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18678/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: