Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 166/688/22
Провадження № 3/166/363/22
Справа № 166/689/22
Провадження № 3/166/364/22
ст. КУпАП 172-20 ч.3, ст.172-18 ч.2
ПОСТАНОВА
іменем України
31 серпня 2022 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ які надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління 6 прикордонного загону відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - водій 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 6 прикордонного загону, за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , перебуваючи в прикордонному наряді «Робоча група на кордоні» з 08 год 00 хв по 18 год 00 хв 26.07.2022 на території місцевого автомобільного пункту пропуску «Тур» на напрямку прикордонного знаку №0243, перебував у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, який діє відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 року № 69/2022, тобто вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи в прикордонному наряді «Робоча група на кордоні» з 08 год 00 хв по 18 год 00 хв 26.07.2022 на території місцевого автомобільного пункту пропуску «Тур» на напрямку прикордонного знаку №0243, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме здійснив підхід близько трьох метрів від прикордонного знаку в сторону території Республіки Білорусь та скоротив дистанцію до представника РБ близько 13 метрів, чим порушив вимоги п.п.11 п.2 Розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.
Постановою суду від 31.08.2022 року вказані адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До матеріалів справи додано клопотання ОСОБА_1 , в якому останній просить справи розглянути без його участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-18 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 19 серпня 2022 року, копією наказу про результати службового розслідування, копією висновка службового розслідування, витягом зі списку особового складу книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19 серпня 2022 року, витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 20:00 25.07.22 по 20:00 26.07.22, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 28.07.2022, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 28.07.2022.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та їх кількість, обставини вчинення, особу порушника його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі санкцій статтей за якими притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.40-1,172-20ч.3,172-18ч.2,283,284 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,суд,-
по ст ан ов ив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3, ст.172-18 ч.2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП, в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 9690 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.З. Фазан
Судове рішення № 105976514, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/688/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: