Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1584/21
Провадження № 2/375/138/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
11 липня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
До Рокитнянськогорайонного судуКиївської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивачка обґрунтувує тим, що з 2016 року з відповідачем не проживають разом, син весь час перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні сина, ухиляється від участі у матеріальному забезпеченні дитини та протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Зазначені обставини є проявом винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 14.04.2022 зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 13 годину 30.05.2022.
Підготовчі судові засідання призначені на 30.05.2022 та 11.07.2022 - відкладено через невручення відповідачеві позовної заяви з додатками та його виклик до суду шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті суду.
У підготовче засідання 11.07.2022 сторона позивача не прибула. Натомість, через канцелярію суду, надійшла заява позмвачки ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та виклик відповідача шляхом розміщення на офіційному сайті суду оголошення. Заявлений позов підтримує.
Крім того, позивачкою, при поданні позовної заяви, подано заяву про виклик свідків, які можуть підтвердити чи спростувати обставини, що мають значення для справи, можуть особи, яким відомі такі обставини, а саме:
ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно достатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Згіднозі статтею 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно достатті 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, свідчення свідків можуть бути істотними при вирішенні спору та ухваленні законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.
Статтею 121 ЦПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Згідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження, допиту свідків та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань, крім виклику свідків, не заявлено.
Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про позбавлення батьківських прав.
Визначити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження, допиту свідків та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
В судове, засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмата спору:Рокитнянська селищнарада Білоцерківськогорайону Київськоїобласті,в особіСлужби усправах дітейта сім`ї,про позбавленнябатьківських праввикликати свідків:
ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язаний з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст.384,385 КК України.
Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16годину 00хвилин 31серпня 2022року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 ;
Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмата спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, в особі Служби у справах дітей та сім`ї, код ЄДРПОУ 04358997, юридична адреса: 09600, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 105974000, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1584/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: