Ухвала суду № 105971287, 26.07.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.07.2022
Номер справи
640/6955/22
Номер документу
105971287
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 липня 2022 року місто Київ №640/6955/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., досліджуючи матеріали справи

за позовомОСОБА_1 до про Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві визнання протиправною та скасування постанови від 18.01.2022 ВП№68161466, стягнення коштів у розмірі 23 803,77 грн.,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Київ з позовною заявою до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 18.01.2022 ВП№68161466, стягнення коштів у розмірі 23 803,77 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено останньому десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, відповідно до вказаної ухвали позивачу необхідно було надати суду докази на підтвердження поважності причин пропуску строків звернення до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Кєива від 28.06.2022 поновлено позивачеві строк звернення до суду з даним позовом,прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/6955/22, з урахуванням приписів статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судове засідання. Зобов`язано відповідача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №68161466.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2022 витребувано повторно у Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №68161466 та попереджено керівника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

У судове засідання 26.07.2020 представники сторін не з`явились, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Станом на 26.07.2022 вимоги ухвал суду від 28.06.2022 та від 12.07.2022 відповідачем не виконано, а саме не надано відзиву на позовну заяву та витребувані матеріали виконавчого провадження, з огляду на що, суд дійшов висновку про вирішення питання щодо застосування заходів процесуального примусу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2022 застосовано до керівника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дубаса Артура Михайловича захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України в розмірі 744,30 грн. (сімсот сорок чотири гривні тридцять копійок).

Водночас, відповідно до частини третьої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування (втретє) у відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №68161466.

Керуючись статтями 6, 9, 45, 72-80, 243, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати втретє у Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №68161466.

2. Належним чином засвідчені копії виконавчого провадження подати через канцелярію суду у строк до 05.08.2022.

3. Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строк, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105971287 ?

Документ № 105971287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105971287 ?

Дата ухвалення - 26.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105971287 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105971287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105971287, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 105971287, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105971287 відноситься до справи № 640/6955/22

Це рішення відноситься до справи № 640/6955/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105971286
Наступний документ : 105971288