Ухвала суду № 105968302, 29.08.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26690/21

У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14.03.2022 року, а саме щодо номеру довідку про розмір грошового забезпечення, на підставі якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок пенсії та замість помилково вказаного в «ЮО133644» зазначити правильно « НОМЕР_1 ».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 року допущено описку та зазначено номер довідки «ЮО133644», відповідно до прохальної частини адміністративного позову, замість вірного «ЮО100644».

Слід зазначити, що до адміністративного позову представником позивача додано довідку нечіткої якості. Між тим, представником відповідача до заяви про виправлення описки додано довідку Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «№ЮО100644» від 23.07.2021 року.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в описової, резолютивній частинах та по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2022 року по справі №420/26690/21 зазначивши та вважати вірним номер довідки про розмір грошового забезпечення «ЮО100644».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя /підп П.П.Марин