Ухвала суду № 105968297, 29.08.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/27569/21

У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 року адміністративний позов задоволено, а саме:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області протиправними щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з 01.04.2019 року на підставі довідки Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО102843 від 01 вересня 2021 року;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності починаючи з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО 102843 від 01 вересня 2021 року, та виплатити відповідну заборгованість з врахуванням раніше виплачених сум.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2022 року. Представник відповідача зазначає, що в тексті рішення не вірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що дійсно у вступній, резолютивній частинах та по тексту рішення суду від 21.03.2022 року по справі №420/27569/21 зазначено ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », відповідно до прохальної частини адміністративного позову.

Між тим, відповідно до даних паспорту позивача, ім`я позивача « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », як зазначено в прохальній частині адміністративного позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 року по справі №420/27569/21 зазначивши у вступній, резолютивній частинах та по тексту рішення та вважати вірним ім`я позивача « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя /підп П.П.Марин