Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/137/22
ун. № 759/3185/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В.;
при секретарі Істоміній О.Г.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 12.08.2021 року у справі № 759/3185/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2021 року № 759/3185/ задоволено позовні вимоги ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Проте, як вбачається із змісту рішення судом допущена описка у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено загальну суму, що підлягає стягненню із відповідача на користь позивача, а саме «6800,08 грн.», замість вірної - «6760,08 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку та невірно вказано загальну суму боргу, що підлягає стягненню із відповідача на користь позивача у другому абзаці його резолютивної частини.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2021 року № 759/3185/21, пр. № 2/759/3393/21, зазначивши вірно загальну суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, що підлягає стяганню із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - «6760,08 грн.» замість помилково зазначеної «6800,08 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Кириленко
Судове рішення № 105966568, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: