Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/959/22
Провадження № 2/626/361/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29.08.2022 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гусара П.І.
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з третіми особами Службою у справах дітей та сім`ї Кегичівської селищної ради Харківської області та Відділом соціального захисту населення Наталинської сільської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позиція позивача.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:
- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кегичівським РВ ГУМВС України в Харківській області 20.06.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий Кегичівським РСГУДМС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Наталинської сільської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час планових та позапланових рейдів було з`ясовано що, порушуючи вимоги ст.150 СК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не виконують і, навіть, не намагаються виконувати Конституційний обов`язок щодо належного виховання своєї дитини, а саме: не намагаються піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечили безпечні санітарно-гігієнічні та побутові умови, які не завдали б шкоди фізичному та розумовому розвитку дитини, повноцінне харчування. Враховуючи інтереси дитини, вищезазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю та батьком, свідоме нехтування ним, що підтверджує відсутність серйозного ставлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до своїх батьківських обов`язків, відсутність яких, відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення батьківських прав, оскільки відповідачі не намагаються приймати участь у вихованні дитини, піклуванні про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, крім того, не створила належні умови для проживання та розвитку природних здібностей дитини.
Рух справи в суді.
Ухвалою Краснограградського районного суду Харківської області від 27.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та ухвалою від 15.08.2022 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 29.08.2022 року.
Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.
Від представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради, Красноградського району, Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за відсутності представника сторони позивача, на позові наполягає і проти заочного розгляду справи не заперечує.
Від представника третьої особи Відділу соціального захисту населення Наталинської сільської ради до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Представники третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Кегичівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, що не перешкоджає розгляду справи.
Так як відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому порядку, від них до суду не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, не подали відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Позиція суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Наталинської сільської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї від 17 червня 2022 року основними чинниками складних життєвих обставин родини є безвідповідальне ставлення матері до виховання та розвитку неповнолітнього ОСОБА_4 . Мати ОСОБА_5 зловживає - та влаштовує гуляння, під час яких не контролює поведінку алкогольними напоями неповнолітнього сина, має конфліктні стосунки із рідним батьком сина та сусідами. Не задовольняються потреби дитини у створені належних соціально -побутових умов проживання та повноцінному розвитку.
Сім`я з 13 червня 2022 року перебувала на обліку сімей, що опинилися в складних
життєвих обставинах відділу соціального захисту населення Наталинської сільської ради.
Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги Красноградського району» від 15 червня 2022 року №01/365 ОСОБА_1 не укладала декларацію з лікарем на свого сина ОСОБА_3 . Станом на 17 червня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до характеристики Попівської філії Комунального закладу «Наталинський ліцей» Наталинської сільської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідує навчальні заняття нерегулярно. Довідки і пояснення надаються класному керівникові невчасно, деякі довідки взагалі відсутні. Дитина ходить до школи в неохайному вигляді. Мати не часто виходить на зв`язок iз класним керівником, про пропуски заздалегідь не попереджає, може відключити телефон. На батьківські збори не з`являється. ОСОБА_3 навчається на низькому рівні. До виконання домашніх завдань ставиться безвідповідально, часто забуває книжки та не має зошитів. Контроль навчання з боку матері та батька відсутній. Протягом дистанційного навчання отримував завдання, але не виконував їх. З огляду на зазначене, можна сказати, що мати не докладає зусиль щодо навчання та виховання дітей.
Відповідно до наказу служби у справах дітей Наталинської сільської ради №24 від 10 червня 2022 року, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був взятий на облік дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері та батька від виконання батьківських обов`язків.
19 травня 2022 року, 01 червня 2022 року службою у справах дітей та сім`ї та фахівцями із соціальної роботи було відвідано сім`ю ОСОБА_1 та її сина, виявлено, що у будинку брудно, відсутні продукти харчування та готова їжа, на вигляд мати знаходилась в стані алкогольного сп`яніння та мала характерний запах алкоголю.
Протягом місяця будь-яких змін для покращення умов проживання неповнолітнього не відбулося.
Відповідно до листа Служби у справах дітей Кегичівської селищної ради від 19 травня 2022 року №189/01-24 службою у справах дітей було здійснено спільний виїзд з поліцейським офіцером громади, фахівцями із соціальної роботи до сім`ї ОСОБА_1 щодо недопущення відвідування дитиною батька ОСОБА_2 , який проживає п. с. Шляхове. Гр. ОСОБА_1 пообіцяла, що таке не повториться та поїде забере сина.
3 ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди, постійні попередження про
відповідальність за невиконання батьківських обов`язків (офіційне попередження вiд 01.06.2022, 19.05.2022).
10 червня 2022 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Наталинської сільської ради, на якому розглядалося питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На Комісію ОСОБА_1 з`явилася та написала заяву про відмову від свої батьківських обов`язків та свого сина ОСОБА_3 . Дане питання було обговорено членами комісії та одноголосно було прийнято рішення рекомендувати виконавчому комітету Наталинської сільської ради вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до їх сина.
16 червня 2022 року було прийнято рішення виконавчого комітету Наталинської сільської ради № 69 з наступним змістом: вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Службі у справах дітей Наталинської сільської ради (Наталія ТАРАН) звернутися до суду із позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи згоду та інтереси дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був тимчасово влаштований на проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , до визначення його постійного місця проживання.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно сина, не приймають участь у вихованні, лікуванні та навчанні дитини, не турбуються про здоров`я сина, не виявляють у відношенні до дитини батьківської турботи, що дійсно вказує на неналежне виконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування батьківськими обов`язками, в розумінні законодавчих положень.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
У відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Згідно із ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
При цьому відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в пункті 16 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Частиною першою ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Частиною 1 ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини - батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.
Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що відповідачі не займаються та не бажають займатися вихованням сина, що у відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини матір`ю та батьком, свідоме нехтування ними своїх батьківських обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення ними до своїх батьківських обов`язків, не бажання займатися вихованням сина, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів прав по відношенню до їх дитини, оскільки вони не займаються вихованням дитини не піклуються про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, тобто самоусунулись від виховання та утримання сина.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених доказів, вбачається, що відповідачі безвідповідально ставляться до виховання своєї дитини, ухиляються від виконання своїх обов`язків по її вихованню, тому доцільно позбавити їх батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дитини, оскільки особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Висновки за результатами розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на утримання дитини аліменти в розмірі ј частки з усіх видів їх доходу (заробітку), оскільки позбавлення батьківських прав, не звільняє осіб від обов`язку щодо утримання дитини та матеріали справи не містять доказів стягнення аліментів з відповідачів на утримання сина.
Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам їх право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідачів до виправлення та надасть можливість в майбутньому, при наявності у них бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4-5, 12, 76-83, 265, 280-282 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з третіми особами Службою у справах дітей та сім`ї Кегичівської селищної ради Харківської області та Відділом соціального захисту населення Наталинської сільської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Неповнолітнього ОСОБА_3 передати на опікування Органу опіки та піклування виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кегичівським РВ ГУМВС України в Харківській області 20.06.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Кегичівським РСГУДМС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кегичівським РВ ГУМВС України в Харківській області 20.06.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягнути Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Кегичівським РСГУДМС України в Харківській області., РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене удень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 105966240, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/959/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: