Ухвала суду № 105965443, 30.08.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

30 серпня 2022 р. Справа № 120/4888/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Тмчука А.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Заявлені позовні вимоги мотивовані протиправною відмовою відповідача у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021 для перерахунку пенсії, додатково визначивши у ній розміри посадового окладу та окладу за військовим званням та всіх інших щомісячних видів грошового забезпечення, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,14 до Постанови КМ України № 704.

Ухвалою суду від 05.07.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 05.07.2022 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №500/1813/21.

22.08.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що 02.08.2022 ВС прийняв постанову по справі №440/6017/21 предмет розгляду якої є тотожним предмету у справі №500/1913/21. За вказаних обставин представник просила поновити провадження у цій адміністративній справі.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд керується та виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, згідно інформації розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, 05.08.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду від 02.08.2022 у справі №440/6017/21 (адміністративне провадження №К/9901/43174/21).

Згідно з ч.1 ст. 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Зважаючи на предмет заявленого спору та обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №120/4888/22-а, виходячи із того, що постановою Верховного Суду від 02.08.2022 у справі №440/6017/21 вирішено спір з предметом спору тотожним спору у справі №500/1813/21, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, а відтак провадження у справі №120/4888/22-а слід поновити.

Таким чином, заяву позивача про поновлення провадження у цій справі належить задовольнити.

Суд зауважує, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Керуючись статтею 237 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії поновити.

Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук Андрій Валерійович