Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/572/22
Провадження № 2/353/202/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Тлумачі впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, вимоги за яким уточнив 25.08.2022 року, до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2425 га, що розташована на території Тлумацької міської ради, яка є правонаступником Колінцівської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що у зв`язку з тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з Державного земельного кадастру містяться розбіжності стосовно кадастрового номера спірної земельної ділянки, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що позбавляє його можливості оформити спадщину на спадкове майно. Окрім цього, позивач просив суд витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи № 18/2022.
21.07.2022 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Також вказаною ухвалою зобов`язано Тлумацьку державну нотаріальну контору Івано-Франківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи № 276/2006, у разі її відкриття, та витягпрореєстраціюв спадковомуреєстріспадковоїсправи,зокремащодомайна: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Колінці Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив просив розгляд справи провести без його участі.
Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та просив розгляд справи провести у його відсутності.
У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014532 від 10.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 35, виданого на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08.10.2003 року, належало право власності на земельну ділянку загальною площею 0,634 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, до складу якої входять земельні ділянки площами 0,3067 га, 0,0845 га та 0,2425 га (а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (позивач) його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 18).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Ще за життя ОСОБА_2 (мати) посвідчила на ім`я сина ОСОБА_1 (позивач) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 22.02.2005 року (а.с. 13).
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки він постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 111 від 06.07.2022 року (а.с. 4). 13.10.2006 року ОСОБА_1 (позивач) отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , успадкувавши житловий будинок з господарськими будівлями, які не є предметом даного позову (а.с. 17).
Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 276/2006 від 13.10.2006 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (мати позивача) (а.с. 37-66), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (мати позивача), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом та за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, та які б мали обов`язкову частку у спадщині немає.
Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_2 .
В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2425 га, у зв`язку з розбіжністю у кадастрових номерах земельної ділянки, зазначених в Державному акті на право власності на земельну ділянку (2625684500:08:007:0116) та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2612472012021 від 21.10.2021 року (2625684500:08:007:0275), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 155/02-31 від 14.05.2022 року (а.с. 15).
Так, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014532, належну ОСОБА_2 , вказано кадастровий номер земельної ділянки площею 0,2425 га - 2625684500:08:007:0116, тоді як згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2612472012021 від 21.10.2021 року, вбачається, що в Державному земельному кадастрі вищевказана земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014532 від 10.12.2003 року з кадастровим номером 2625684500:08:007:0275 (а.с. 7-10). Також з довідки Відділу у м. Тлумач Управління Держгеокадастру в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області встановлено, що у зв`язку з виявленням дублювання кадастрового номера у державному акті, державним кадастровим реєстратором внесено уточнені відомості до Державного земельного кадастру про вищезгадану земельну ділянку та їй присвоєно новий кадастровий номер 2625684500:08:007:0275 (а.с. 6).
Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЗК України та ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.
Стаття 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Отже, ОСОБА_1 (позивач), будучи належним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , має право на оформлення спадщини з переоформленням права власності на спадкову земельну ділянку на своє ім`я в нотаріальному порядку.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За встановлених судом обставин, позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, слід задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що сторонами по справі не заявлялось вимог про відшкодування судових витрат, клопотань про відшкодування витрат до закінчення судових дебатів до суду не надходило, суд не може вийти за межі заявлених вимог, а тому питання розподілу судових витрат судом не вирішується.
На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216-1222, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 131 ЗК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 141, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,2425 га, яка входить до складу земельної ділянки загальною площею 0,634 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в с. Колінці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, кадастровий номер: 2625684500:08:007:0275, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014532 від 10.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 35, виданого на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08.10.2003 року, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до безпосередньо суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА
Судове рішення № 105965338, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/572/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: