Єдиний державний реєстр судових рішень
707/1961/22
2/707/720/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 ) звернулася до суду через свого представника - адвоката Хоміка С.Г. з позовом до Руськополянської сільської ради (місце знаходження: с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, вул. Шевченка, 67) про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві ставляться вимоги, що розглядаються в порядку окремого та позовного провадження, однак судовий збір сплачено виключно як за вимоги окремого провадження, у зв`язку з чим позивачу потрібно доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру щодо визнання її спадкоємцем четвертої черги спадкування.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, позивачу необхідно:
доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 496,20 грн. та надати суду підтверджуючий сплату документ.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 105964129, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1961/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: