Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 534/651/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 серпня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря Таран І.О., за участю прокурора Накай М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Кононенка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 12022170520000151 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується оголошенням його резолютивної частини. Відкласти оголошення повного тексту ухвали до 31 серпня 2022 року року о 09 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 331 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 30 серпня 2022 року по 28 жовтня 2022 року включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_1 суму застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99240,00 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА в Полтавській області, розрахунковий рахунок: UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ, код ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу запобіжний захід до спливу терміну тримання під вартою.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом строку дії ухвали.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти та повідомити прокурора, Кременчуцький районний суд Полтавської області.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі міста Кременчука без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання або перебування;
- носити електронний засіб контролю.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, роз`яснити обвинуваченому, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.
Встановити строк дії даної ухвали до 28 жовтня 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
СуддяЖ. О. Даніліна
Судове рішення № 105963224, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 534/651/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: