Ухвала суду № 105960909, 30.08.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 серпня 2022 року Справа № 926/2853/22 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі, м. Чернівці

про стягнення збитків в сумі 143447,81 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі про стягнення збитків в сумі 143447,81 грн.

Ухвалою від 03.08.2022 позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецькі теплові мережі про стягнення збитків в сумі 143447,81 грн з доданими до неї документами повернуто позивачу.

26.08.2022 до суду від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про повернення сплаченої суми судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при подані позову позивачем було сплачено 2534,77 грн судового збору згідно платіжного доручення №88 від 23.02.2022.

За таких обставин, клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням № 88 від 23.02.2022 судовий збір у розмірі 2534,77 грн поверненню.

Керуючись ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, код ЄДРПОУ 43877118) з Державного бюджету України 2534,77 грн сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №88 від 23.02.2022 на рахунок IBAN UA038201720343190001000101953, банк отримувача Державна казначейська служба України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.08.2022.

Суддя В.В. Дутка