Ухвала суду № 105958486, 30.08.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.08.2022м. ДніпроСправа № 904/7576/21

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали заяви Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Дніпровського міського центру зайнятості (49017, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 41, ідентифікаційний код 40991299) до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 2/1, ідентифікаційний код 43995432) про стягнення 63 147,09 грн. виплачених як допомога по безробіттю

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №3207 від 25.08.2021 про стягнення з Кам`янської районної ради Дніпропетровської області 63 147,09 грн., нараховані та виплачені ОСОБА_1 в якості допомоги по безробіттю, що підлягають перерахуванню на р/р UA328201720355409000001706189 Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 40991299, одержувач Дніпровський міський центр зайнятості, призначення платежу: повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Кам`янської районної ради Дніпропетровської області на користь Дніпровського міського центру зайнятості 63 147,09 грн., нараховані та виплачені ОСОБА_1 в якості допомоги по безробіттю, судовий збір у сумі 2 270,00грн. На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/7576/21 від 17.11.2021, яке набрало законної сили 08.12.2021, видано наказ про примусове виконання.

На електрону пошту суду 12.08.2022 надійшла заява Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про відстрочення виконання рішення суду від 17.11.2021 по справі №904/7576/21 до скасування воєнного стану в Україні. Заява обґрунтована тим, що через відсутність фінансового ресурсу, відсутність надходжень до районного бюджету, а також реальних сталих джерел наповнення районного бюджету новоствореного Кам`янського району, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, виникли обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення.

Також до Господарського суду Дніпропетровської області 15.08.2022 надійшла заява Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про відстрочення виконання рішення суду від 17.11.2021 по справі №904/7576/21 до скасування воєнного стану в Україні.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Отже заява про відстрочення виконання рішення суду, є заявою, яка подається на стадії виконання рішення суду.

Належним доказом направлення є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Однак, Кам`янською районною радою Дніпропетровської області в якості доказу надсилання позивачу (стягувачу) копії заяви і доданих до неї документів надано лише фіскальний чек від 10.08.2022.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника повторно направити копії матеріалів, відкласти розгляд заяви тощо.

За таких обставин, заява Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Кам`янській районній раді Дніпропетровської області заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі №904/7576/21 без розгляду.

Роз`яснити боржнику (відповідачу), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 30.08.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв