Ухвала суду № 105956720, 30.08.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/398/22

Провадження № 2/139/111/22

У Х В А Л А

(про відкладення судового засідання, витребування доказів)

30 серпня 2022 року Мурованокуриловецький районний судВінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібтрейд» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 03 серпня 2022 року ОСОБА_1 поновлено процесуальний строк, встановлений законом, для звернення до суду з позовом про вирішення трудового спору про звільнення, позов прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі за його позовом та призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 30 серпня 2022 року.

В судове засідання позивач чи його представник не з`явилися, попередньо представник позивача адвокат Брисенко А.М. (а.с. 23, 25) через електронну пошту подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача чи його представника, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. (а.с. 33).

29 серпня 2022 року електронною поштою до суду від представника відповідача адвоката Здоренко В.Є. (а.с. 43) надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 з доказами на ствердження своєї позиції (а.с. 34-42). У відзиві представник відповідача, крім іншого, просить витребувати від позивача оригінали поданих ним з позовом копій ТТН за період з 01 до 06 березня 2022 року (зворот а.с. 37).

В окремій заяві по суті (а.с. 47), представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю його прибуття до суду на цю дату.

Суд вважає, що сторона відповідача об`єктивно позбавлена можливості самостійно отримати оригінали доказів, які маються в позивача, але до суду подано лише їх ксерокопії, і які необхідні для повного та об`єктивного розгляду позову, а тому для забезпечення реалізації стороною своїх прав є необхідність у витребуванні доказів, про які клопоче представник відповідача.

У зв`язку з витребуванням доказів та клопотанням представника відповідача (а.с. 47), суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 279 ЦПК України відкласти судове засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібтрейд» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку відкласти на 11-ту годину 13 вересня 2022 року. Повторити виклик сторін.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 чи його представника адвоката Борисенка Анатолія Миколайовича подати досуду встрок до09вересня 2022року оригінали доданих до позовної заяви в копіях товарно-транспортних накладних за період з 01 до 06 березня 2022 року.

Суддя: _____