Ухвала суду № 105956675, 26.08.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/244/22

провадження № 2/136/91/22

У Х В А Л А

іменем України

26.08.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі по тексту позивач, ТОВ «Вердикт Капітал») в особі директора Іжаковського О.В. звернулись до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник), про стягнення заборгованості станом на 20.01.2022 у сумі 25077,58 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) 4000 грн.; заборгованість за відсотками нарахованими за акційною відсотковою ставкою 1475 грн.; заборгованість за відсотками нарахована відповідно до п. 9.7 Договору 19602,58 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2022 відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача у заяві також просила суд визнати явку представника позивача обов`язковою.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, суд не здійснює фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та наведені аргументи представником відповідача у заяві, дійшов висновку про таке.

За загальним правилом частини першоїстатті 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третястатті 211 ЦПК України).

Судом встановлено, що представник відповідача просила на проведенні судового процесу із забезпеченням обов`язкової явки позивача в судове засідання.

Згідно п. 2, 3 ч. 1, п.3,4,6 ч.2ст.43ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи, відповідно до яких вони мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь удослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а такожсвідкам,експертам,спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частина 1ст. 128 ЦПК Українивизначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд, приймаючи до уваги викладене, вивчивши подані сторонами заяви по суті справи, необхідність з`ясування обставин щодо розміру заборгованості та напрямків зарахування сплачених відповідачем грошових коштів, завдання цивільного судочинства та його основні засади, зокрема щодо забезпечення змагальності сторін спору та реалізації ними прав наділених ЦПК України, зокрема щодо доведення перед судом тих обставин, на які вони посилаються як на підстави своїх вимог та заперечень, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у справі, вважає за доцільне забезпечити можливість сторони ставити питання іншій стороні, відтак отримання особистих пояснень, отож вважає за доцільне та достатнє визнати явку представника позивача обов`язковою в судове засідання.

Керуючись статтями43,128,223,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника позивача - Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал» у судове засідання.

Відкласти судовий розгляд даної цивільної справи на 09.11.2022 о 10:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН