Ухвала суду № 105956624, 30.08.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2502/19

Провадження №1-кп/133/2/22

У Х В А Л А

30.08.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю:

секретаря Корбут Ю.А.,

прокурора Щаблевської О.А.,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,

захисника Пронівої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про відмову від захисника у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020170000701 від 20.09.2019 за обвинученням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотанняпро відмовувід участізалученого напідставі дорученнядля наданнябезоплатної вторинноїдопомоги захисника Пронівої Н.Р., оскільки він бажає самостійно захищати свої права та інтереси.

Учасники не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

Відповідно до ст.54КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання. Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відмова обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Пронівої Н.Р. відбулась в присутності останньої.

Зважаючи на положення ст. 52 КПК України, участь захисника у розгляді справи не є обов`язковою.

Згідно зст.59Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.54 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Пронівої Наталії Романівни, припинивши надання нею правової допомоги обвинуваченому у даному кримінальному провадженні на підставі доручення для надання безоплатної вторинної допомоги №002-0002635 від 20.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук