Ухвала суду № 105956411, 30.08.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7164/22

Провадження № 1-кп/727/393/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: Гавалешка П.С.

секретаря: Рудої І.В.

за участі прокурора: Рулякова О.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Шеремети І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Банилів, Вижницького району, Чернівецької області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України та угоду про визнання винуватості, яка укладена 16 серпня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Чернівецької обласної прокуратури Руляковим О.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької обласної прокуратури надійшов за обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

16 серпня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Чернівецької обласної прокуратури Руляковим О.В. було укладено угоду про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу просили затвердити угоди про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, перевіривши умови угоди, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

З дослідження змісту поданої до суду для затвердження угоди про визнання винуватості слідує, що сторони прийшли згоди, що ОСОБА_1 можливо призначення покарання за ч.2 ст.436-2 КК України у виді штрафу в розмірі 353 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6001 гривню.

Суд вважає, що така умова не відповідає інтересам суспільства, зокрема в зв`язку з тим, що санкція ч.2 ст.436-2 КК України передбачає обмеження волі на строк до п`яти років абопозбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої, аобвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. До того ж, вказане поширення відбувалося під час повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.

Керуючись ст. 314, 474 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості, яка укладена 16 серпня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Чернівецької обласної прокуратури Руляковим О.В.по кримінальному провадженню №22022260000000070 від 16 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України - відмовити.

Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню продовжити в підготовчому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.С. Гавалешко